[국어학] 국어사의 시대구분, 국어사, 국어학사

소개글

[국어학] 국어사의 시대구분, 국어사, 국어학사에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 학자들별 시대구분
(1) 김형규(1955), 국어사
(2) 이기문(1961), 국어사개설
(3) 최범훈(1985), 한국어발달사
(4) 박병채(1989), 국어발달사
(5) 홍윤표 (1994), 근대국어연구(Ⅰ)

2. 구분법에 의한 분류
(1) 양분법
(2) 3분법
(3) 4분법
(4) 5분법
(6) 6분법

3. 견해 차가 나는 이유

4.현재 학교문법이나 일반적인 통설의 내용

국어사의 시대 구분(이기문 1972)
ㄱ. 고대 국어 (원시 ~ 통일 신라)
ㄴ. 중세 국어 (고려 ~ 임진왜란)
① 전기 중세 국어 (고려 ~ 훈민정음 창제)
② 후기 중세 국어 (훈민정음 ~ 임진왜란)
ㄷ. 근대 국어 (임진왜란 ~ 갑오경장)
ㄹ. 현대 국어 (갑오경장 ~현재)

본문내용

조
박해받은 훈민정음
연산조~갑오경장
한글의 부흥과 새 연구
갑오경장 이후
라) 박병채(1989) 『국어발달사』
고대국어
전기
~1103 (계림유사 이전)
언어사의 주체인 언어 내적 요인에 가하는 변동기를 제1차적 기준으로 삼아 시대를 구분했다.
후기
1103~1443 (계림유사~훈민정음 창제)
중기국어
1443~1598 (훈민정음 창제~임진왜란 종결)
근대국어
1598~1894 (임진왜란 종결~갑오경장)
현대국어
1894~현재 (갑오경장 이후)
마) 홍윤표(1994) 『한국학의 시대구분/국어사의 시대구분』
고대국어
~9세기 말 (삼국 및 통일신라)
국어사의 시대구분은 개별적 언어 사실들에 의해 귀납된 언어체계에 따라야 한다고 주장하여 언어 외적인 면을 배제한 채 순수한 국어체계 상의 변화에 근거하여 구분했다.
중세국어
전기
10세기~13세기 말 (고려)
후기
14세기~16세기 말
근대국어
전기
17세기~18세기 중반
후기
18세기 중반~19세기 말
현대국어
20세기 초 이후
바) 김무림(2004) 『국어의 역사』
고대국어
전기
10세기 이전 (삼국 및 통일신라)
역사 서술의 관점, 어휘체계의 변동 등에 의해 시대를 구분했다.
후기
10세기~13세기 (고려의 초기 및 중기)
중세국어
14세기~16세기 (고려후기 및 조선 초·중기)
근대국어
17세기~19세기 (조선중기 및 후기)
현대국어
20세기 이후 (조선 말기 이후)
4) 5분법
한국의 국어학자들 사이에서는 크게 환영받지 않고 있는 분류체계이나 김영황의 예를 볼 수 있듯이 북한에서는 5분법 체계로 국어사를 구분하고 있다. 국어사의 시대구분은 해당 국가의 역사적 사건들도 고려해야 함에는 틀림이 없으나 주로 언어적 변혁을 중점으로 살펴야 한다는 점에서 보았을 때, 5세기 국어가 자료상에 출현한 이후 현대에 이르기까지 4번의 큰 변화를 겪었느냐에 대한 질문에는 명쾌한 답을 내려주지 못하는 분류법이다.
가) 이숭녕(1954) 『국어학개설』
고대의 국어
삼국시대
5단계로 구분된 이숭녕의 시대구분은 각 왕조를 그 기준으로 삼고 있는데 이는 실질적인 언어의 변화보다는 왕조의 교체로 인한 중심어의 이동을 중시하였기 때문이다.
신라시대의 국어
통일신라시대
고래시대의 국어
고려시대
이조시대의 국어
조선시대
현대의 국어
갑오경장 이후
나) 김근수(1961) 『국어학신강』
고대어
~668 (삼국통일 이전)
훈민정음 반포라는 언어적 사건을 기준으로 삼기도 하나 삼국의 통일, 병자호란, 갑오경장과 같은 정치·사회적 사건을 시대구분의 중심으로 삼고 있다.
중고어
669~1446 (삼국통일~훈민정음 반포)
근고어
1447~1636 (훈민정음 반포~병자호란)
근대어
1637~1893 (병자호란~갑오경장)
현대어
1894~현재 (갑오경장 이후)
다) 김형규(1962) 『국어사』
상고어
~934 (신라)
국어가 문화적 존재로서 쉬지 않고 변하고 있다고 인식하여 표현문자나 언어현상을 기준으로 시대로 구분하였는데 이는 언어사와 사회·정치·문화사를 동시에 고려한 결과이다.
중고어
935~1391 (고려)
중기어
1392~1591 (이조태조~임진란)
근대어
1592~1893 (임진란~갑오경장)
현대어
1894~현재 (갑오경장~)
라) 김영황(1978) 『조선 민족어발전력사 연구』
고대 노예소유자 국가시기
부족국가 시대
사회주의 국가들의 마르크스·레닌주의의 경제사적 시대구분론에 근거한 것으로 북한에서 국어사를 구분하는 기준이 된다.
봉건국가 분립시기
삼국, 통일신라, 발해
통일 봉건국가시기
고려~조선전기
봉건사회 붕괴 시기
조선후기
부르주아 민족운동 시기
19세기 말~20세기 초
5) 6분법
가) 최범훈(1985) 『한국어발달사』
형성기 한국어
삼국시대 이전
언어사 자료를 토대로 하되 정치사적 변혁도 배제하지 않은 채 6분기 형태의 분류법을 취하였다.
고대 한국어
삼국시대 및 통일신라
중고 한국어
고려시대~훈민정음 창제 전
중세 한국어
훈민정음 창제~임진란
근대 한국어
임진란~갑오경장
현대 한국어
갑오경장 이후
(3) 한국어 변천사의 과제
국어사의 시대구분은 아직 통일된 기준이나 체계가 명시되지 않고 있다. 이는 학자들간의 다양한 견해차가 쉽게 좁혀지지 못하였고 누구나가 인정할 만한 국어 변천과정 구분 기준을 찾지 못했기 때문이다. 따라서 현행 학교 문법에서는 이기문의 4분법을 채택해 소개하고 있다. 그러나 이 주장 역시 국어사 시대구분의 명칭이 한국사나 국문학사와 맞지 않고 근대국어와 현대국어의 세분화가 부재하며 음운사, 중앙어 위주의 시대구분이라는 등의 설득력 있는 반론 등이 제기 되고 있고 이에 따라 교사용 지도서에서도 국어사 시대구분의 어려움과 문제점, 그리고 다양한 견해들을 소개해 줄 것을 안내하고 있다.
한국어 변천사를 연구하는 학자들은 음운사를 중심으로 국어사를 구분하였던 전례를 극복해 문법사, 어휘사 등의 다양한 영역을 반영해야 할 것이다. 또한 막연했던 현대국어와 근대국어의 개념을 세분화 하며 지금까지 한국사 시대구분의 상이함에서 왔던 대중적 인식의 혼란을 해결하기 위해 이를 통일하는 방안을 함께 강구해야 한다.
<참고문헌>
김동소(1999) 한국어 변천사, 서울 : 형설출판사.
국어사연구회(1997) 국어사연구, 서울 : 태학사.
서울 대학교 국어 교육 연구소(2005) 고등 학교 문법, 서울 : 교학사.
이관규(2004), 학교문법론, 서울 : 월인.
김근수(1961), 국어학신강.
김동소(1998), 한국어변천사, 형설출판사
김무림(2004), 국어의 역사, 한국문화사
김영황(1978), 조선 민족어발전력사 연구, 과학 백과사전 출판사
김윤경(1963), 새로 지은 국어학사, 을유문화사
김형규(1962), 국어사, 일조각
박병채(1989), 국어발달사, 세영사
방종현(1948), 훈민정음 통사, 일성당서점
이기문(1972), 국어사개설, 탑출판사
이숭녕(1954), 국어학개설, 오복서점
최범훈(1985), 한국어발달사, 통문관
홍윤표(1994), 한국학의 시대구분/국어사의 시대구분, 한국학연구, 단국대학교 한국학연구소
홍윤표(1995), 한국사 시대구분의 문제점과 문법사의 측면에서 본 시대구분, 국어학, 국어학회

키워드

국어사시대구분,   국어사,   국어학사