한국 역대 대통령의 리더십 분석
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

한국 역대 대통령의 리더십 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론

2. 역대 대통령의 리더십
1) 모순의 리더십 - 이승만
2) 선조형 리더십 - 윤보선
3) 야누스의 양면적 리더십 - 박정희
4) 반면교사로서의 리더십 - 최규하
5) 흉내의 리더십 - 전두환
6) 관망자적 리더십 - 노태우
7) 불나방형 리더십 -김영삼
8) 나르시스트적 리더십 - 김대중
9) 독불장군형 리더십 - 노무현
10) 마키아벨리즘으로의 회귀인가? 단순한 공리주의자인가? - 이명박

본문내용

인가? 단순한 공리주의자인가? - 이명박
이명박 대통령은 현직에 있는 만큼 그 평가를 하기에 쉽지 않다. 아직 그의 재임이 끝나지 않았기 때문이다. 따라서 지금까지의 업적 및 비판점을 중심으로 살펴보아야 할 것이다. 지난 해 여름을 뜨겁게 달구었던 소위 ‘촛불시위’가 아직도 뇌리에 선명하게 남아 있다. 이 사건의 원인을 보는 관점은 각각 다르지만, 그 근본적인 이유는 한미 FTA를 조속히 체결하기 위한 대미 쇠고기 졸속 협상에 있다고 봐야 할 것이다. 이것은 정적들에게 좋은 빌미를 제공해주었고, 국민들은 생존권과 연결돼 있다고 판단하여 거리로 나온 것이다.
이 사건에서 이명박 대통령의 두 가지 속성을 발견할 수 있다. 즉, 마키아벨리즘과 공리주의자로서의 성격이 그것이다. 국민들이 대통령과 화해하지 못 하여 거리에서 시위를 벌이면, 그는 의사소통의 리더십을 발휘하여 직접 서울광장에 나갔어야 했다. 하지만 그는 국민들의 소리에 귀를 기울이지 않았고, 경찰력을 동원하여 진압하기에만 급급했다. 이것은 그가 말하는 법치주의와는 전혀 닮지 않은, 마키아벨리즘에 지나지 않는 것이다. 즉, 지배자가 힘으로 국민을 누름으로써 리더십을 발휘하고자 한 것이다.
그렇다고 이명박 대통령의 등장을 꼭 마키아벨리즘의 귀환이라고 볼 것은 아니다. 그가 왜 대미 쇠고기 협상을 그렇게 했느냐 하는 이유 역시 중요하기 때문이다. 그는 국민 전체의 복리를 위해서는 경제 성장이 반드시 선행되어야 하고, 이를 위해서 한미 FTA가 불가결하다는 생각을 가지고 있었다. 즉, 한미 FTA는 사회 전체의 공리를 위한 조건 중 하나였다. 이 자유무역협정으로 인해 피해를 볼 사람도 있겠지만, 사회 전체의 입장에서 볼 때 FTA는 더 유용한 것이기에 그쪽을 택한 것이다. 따라서 이명박 대통령은 구성원 전체를 포괄하는 공공선보다는 사회의 전체적 공리를 우선시하는 공리주의라고도 볼 수 있을 것이다.
물론 이런 평가는 훗날 그의 퇴임시점에서는 타당치 않은 것이 될 수 있으며, 단지 잠정적인 것에 지나지 않는다. 하지만 그가 추구하는 거의 모든 정책을 보면 궁극적으로는 공리주의를 지향하며, 그 방편으로서 법치의 강화를 택하고 있다. 하지만 여기에서의 법치는 헌법이 추구하는 법치와는 크게 닮아 있지 않으며, 공권력의 강화에 보다 치중하고 있는 느낌을 받는다. 그래서 이명박 대통령은 마키아벨리즘과 공리주의의 중간에서 남은 재임기간을 채워나가고 있다고 말할 수 있다.
  • 가격1,500
  • 페이지수6페이지
  • 등록일2009.11.14
  • 저작시기2009.11
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#560932
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니