사회보장권에 관하여

소개글

사회보장권에 관하여에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 사회적 기본권의 성격
1) 사회적 기본권의 연혁과 배경
2) 사회적 기본권의 의의와 법적 성격
3) 평가

본문내용

- 사회적 기본권에 대해 구체적 권리성을 인정하려면 절차적으로도 권리주장, 즉 사법적 청구가 가능해야 할 것이다.
- 현행 헌법하에서 사회적 기본권은 하위법률에 의해 권리구제의 절차가 인정되는 것.
③ 결론
- 사회적 기본권 또는 생존권적 기본권에 대해 구체적 권리성을 인정하지 않는 이유는 재정상의 이유나 하위법의 결여 또는 절차법의 부재 등이지만 이는 사회복지에 대한 국가의 책임과 부담 을 회피하려는 핑계성 논리일 뿐이다. 애초에 이러한 조항들을 헌법에 규정하지 않았다면 몰라 도 헌법상 명문으로 규정하고 있는 이상 앞에서 논의한 결과 사회적 기본권은 구체적 권리로 인정되어야 함.
- 추상적 권리설의 논리는 허구적일 수밖에 없다. 그러나 구체적 권리설을 인정한다 하더라도 인 간다운 생활수준에 대해서는 사법적인 판단에 의존할 수밖에 없을 것.
- 사회보장 기본법에 따라 국가는 매년 최저생활비를 공표(公表)해야 하기 때문에 (제10조 제2 항), 이것이 사법적 판단의 기준이 될 것.
- 사회적 기본권 또는 생존권적 기본권은 구체적 청구권으로서 존재하며, 구체적인 사안에 따라 그것이 권리를 침해하는 것인지의 여부는 사법적 심판의 대상이 된다고 할 수 있다.

키워드

사회보장권에 관하여,   사회보장권,   사회적 기본권의 성격,   사회적 기본권의 역사,   사회적 기본권의 연혁,   사회적 기본권의 의의