근대유럽과 기술패권

소개글

근대유럽과 기술패권에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.유럽의 패권
I. 유럽 패권 (헤게모니)의 기원
II. 유럽의 확대
III. 화약무기 (화기와 대포)
IV. 유럽에서 화약무기의 확산

2. 유럽의 팽창과 총과 돛의 역할
I. 전쟁에서 화약무기의 영향력
II. 해양 수송과 전함
III. 유럽의 확대: 원인과 결과들

본문내용

던 것이었다.
○ 문제를 재구성해보자 (유럽과 아시아 중 누구의 문화가 비정상적인 것이라 할 수 있는가?)
유럽의 기술과 문화만이 반드시 표준인 것인가? 서구인들은 그들의 군사적 우월성을 도 덕적 우월성과 동일하게 취급했다. 그리하여 서구 유럽인들은 군사적 수단을 통해 아시 아인들은 교화할 수 있다고 믿게 되었다. 그럼, 왜 그리고 어떻게 유럽인들은 신기술을 그렇게 재빨리 발달시켰으며 아시아인들은 결코 따라 갈 수 없게 되었단 말인가? 이 문 제에 대해서는 별로 만족할 만한 대답이 없다. 아마도 군사기술과 상업 (특히, 네덜란드 의 경우) 활동의 조합에서 가능하게 되었던 것이었다. 무기업자들은 전쟁의 발발 가능성 을 예측하고 항상 무기를 개발하려는 인센티브를 가지고 있었다. 한편, 그런 군사기술은 상업 활동과 이익을 얻기 위하여 사용되었고 해외 상권 개척을 위해 자본가들의 동기를 유발시켰다. 그리고 유럽 제국간의 상업적 경쟁과 패권 쟁취를 위해 아시아 지역을 둘러 싸고 유럽 국가간의 전쟁도 빈번하게 일어났던 것이다. 아시아인들의 반응과 대응은 어 떠했을까? 아마 아시아 지역에서눈 화약무기의 확산을 저지하는데 실패했을 것이다 (기 억하라! 화약무기만큼은 아시아인의 발명품인 것을). 그러나 아시아인들은 군사기술을 유 럽인과는 다른 방향으로 통제해 나갔다. 유럽과는 달리, 아시아는 군사기술의 우월성을 획득하는 노력을 하지 않았으며 오히려 차라리 군사적 권위는 정치 문화적 권위이하로 떨어지는 자존심을 세웠다 (military authority subordinate to civilian authority!!).

키워드

근대유럽,   유럽,   기술패권,   기술,   기술강국,   유럽확대