오감도 작가 이상(李箱)의 작품평가 및 나의생각

목차

1.박제가 되어버린 천제 이상 .................1~2P

2. 烏 瞰 圖 : 時 第 1號 ..........................3~6P

3. 이상 작품대한평가................................6~7P

4. 작가 이상에 대한 나의생각.........................7p

5. 참고문헌..................................................7p

본문내용

개인의 “병적태도”만으로 설명될 수는 없다. 그것은 그의 작품 세계에 있어 하나의 “요소”였을망정, 그의 작품 자체가 될 수 없다고 생각한다. 전근대적이었던 것들을 거부하고 하나의 파격을 만들어갔던 이상은 동시대인들에게 한낱 미친 인간 정도로 치부되었을지도 모를 일이다. 오감도의 경우가 그랬듯, 그의 작품들을 정신병을 앓고 잇는 이의“헛소리” 정도로 여겼을 지도 모를 일이다. 하지만 그를 이해했던 많은 문인들은 이상이란 인간을 천재로 인정했었고, 젊은 나이에 세상을 떠난 그의 죽음을 안타까워했다.
한명의 모더니스트로서, 한명의 초현실주의자로서, 그는 자신의 세계를 작품에 펼쳐냈다.“시”에 있어서 중요시 여겨지던 정형적인 방식을 거부하고 “띄어쓰기” 도 하지 않은채 마치 개인의 독백처럼 빠르게 이어갔던 그의 시 쓰기, 또한 문자 이외의 다양한 기호와 그림을 시속에 녹아냄과 동시에 전체적인 시의 구조에 있어서 하나의 “그림”과도 같은 시를 만들어 내는 미학적 시도를 했던 이상 그것은 그를 단지 정신분열을 앓는 환자였으 뿐이며, 그를 “천재”라 부르는 것은 지나친“우상화”라는 것을 반박할 수있는 근거라고 생각한다. 그가 비록 그가 살던 시대에 보편적인 인정을 받지 못했을지언정, 그렇다고해서 그의 천재성이 부정되는 것은 아니다. 오히려 그의 인식과 문학적 감수성이 너무 앞서있었던 것은아닐까..
박제가 되어버린 천재... 그래서 그는 스스로를 그렇게 불렀는지도 모른다..
4. 작가 이상에 대한 나의 생각..
이상의 작품은 이해할수 없는 것들이 많이 있지만..이상의 작품은 말그대로 처음듣는 사람에게는 이상하게 또는 생소하게 느껴질수 있는 작품인것은 사실입니다.
하지만 계속읽다보면은 나름대로의 애정을 느낄수 있습니다. 그의 시 오감도에서도 나타나지만 이상은 띄어쓰기를 잘 하지 않습니다. 이러한 것은 어렸을적 헤어진 친부모와의 합일을 나타낸다고들 합니다. 이상은 천재적인 시인이자 건축가이자 소설가입니다.
단지 이상은 자신만의 언어로 시를 쓰고, 건축과 관련된 글을 써서 사람들에게 논란이 될뿐
이상의 작품은 한 천재적인 작가의 작품일 뿐입니다. 많은 사람들이 이상한 작품이다, 이게 무슨 시냐라는 식으로 비판을 하는데 무조건 비판만 하지말고, 하나의 이상만의 작품으로 인정하고 다시 생각해 봤으면 좋겠습니다. 복잡하고 다양한 세상을 살아가는 우리들에게
이상의 시는 더없이 어울리는 시일 것입니다. 한방향의 해석만을 바라보는 것이 아니라 여러각도의 다양한 해석이 가능하기 때문입니다.
5.참고문헌
권용민(1998), 『이상 문학 연구 60년』, 문학사상사.
김윤식(1998), 『이상 문학 텍스트 연구』,서울대학교 출판부.
고은(2003),『이상 평전』,향연.
김유중,김주현(2004)『그리운 그 이름, 이상』. 지식산업사.
이승훈(1989),『이상 문학전집1-시』,문학사상사.
김종년(2004),『이상 전집2-시,소설,수필,서간』,가람기획
이승훈(1997)『이상,식민지 시대의 모더니스트』건국대학교 출판부
유재천(1999)『현대문학 이론』,경상대학교 출판부

키워드

오감도,   이상,   작품평가