풀무원의 윤리경영

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. (주) 풀무원..
◎ 풀무원의 유래
◎ 풀무원의 역사
2. 윤리적 경영철학의 기원 : 풀무원 농장
3. 윤리적 경영철학
4. 경영철학이 반영된 사업전략 ∙ 성과
◎ 두부 · 콩나물의 브랜드화
◎ 생면시장의 개척
5. 윤리적 경영철학 vs 수익성 확보
◎ 윤리적 경영철학을 반영한 품질경영
◎ 유기농 농산물 농약 검출사건
◎ GMO 파동 (1998 - 1999)
6. 기업의 사회적 책임
◎ 풀무원의 환경보전 운동
◎ 김치박물관
◎ 이웃사랑 활동

Ⅲ. 결 론

※ 참고문헌 및 사이트

본문내용

약을 사용한 일반 채소가 유기농 녹즙의 원료로 사용됐다는 내용은 사실과 다릅니다.
농산물에는 화학 비료와 농약을 사용하는 일반 농산물과 유기 인증을 받기 위해 유기 재배중인 농산물, 그리고 유기 인증을 받은 농산물 이렇게 크게 3종류가 있습니다.
2. 비인증 유기농 원료가 비료와 농약을 사용한 일반 채소는 아닙니다.
10월 17일 농민의 제보와 10월 25일 방송보도에 따라 정확한 내용을 파악 중에 있습니다. 현재까지 파악된 바로는 유기 재배중인 원료가 2001년 소량 납품된 일이 확인되고 있습니다. 이에 대해서는 철저히 조사해서 진상을 파악할 예정입니다.
그러나 유기농 인증을 받기 위해 유기 재배 중인 경우에는 일체 화학비료나 농약을 사용하지 않습니다. 따라서 이를 비료나 농약을 사용한 일반농산물로 보는 것은 사실의 왜곡입니다.
3. 잔류 농약 검사를 철저히 실시하고 있습니다.
원칙적으로 정부로부터 인증을 받았다면 믿고 구매할 수 밖에 없는 게 현실입니다. 비인증 유기농 원료를 납품하는 행위는 정부에 의해서 규제돼야 하는 사항입니다. 따라서 회사로서는 법적 책임을 부담하지 않아도 됩니다. 그러나 풀무원녹즙은 년 3억2천만원의 비용을 추가 부담해가며 풀무원녹즙이 납품받는 모든 원료와 이를 재배하는 토양에 대해 매년 400여 차례 잔류 농약 검사를 실시하고 있습니다. 소비자들에게 안전한 식품을 제공하기 위한 조치입니다.
검사대상 잔류농약도 녹즙원료에 사용되는 것은 50여종에 불과하나 풀무원녹즙은 분석가능한 86종의 농약성분을 전부 검사하고 있습니다.
따라서 극히 일부 농민들이 농약을 사용한 원료의 납품을 시도한 일이 있으나 풀무원녹즙의 엄밀한 잔류농약검사를 통과하지 못해 납품이 모두 좌절됐습니다.
분명한 사실은 이번에 보도된 명일엽과 케일의 경우 잔류농약검사에서 농약이 검출된 사실이 전혀 없습니다.
4. 유기농 100%는 불가능하다는 주장은 온당하지 않습니다.
KBS는 한 농민의 증언을 토대로 유기농 100%는 불가능하다고 주장했습니다. 그러나 이는 유기농을 통해 한국의 어려운 농촌 현실을 타개하려는 많은 유기농가에 대한 모독입니다.
풀무원녹즙에 유기농 원료를 납품하는 농가는 물론 많은 유기농가들이 KBS가 보도한 바로 그 현실, 즉 어려운 여건에도 불구하고 많은 노력을 기울여 100% 유기농을 실천하고 있습니다.
풀무원녹즙은 이러한 농민들과 함께 한국 유기농 산업 발전에 더욱 매진할 것입니다.
5. 풀무원녹즙은 유기농 농가를 신뢰합니다.
이전에 풀무원녹즙에 납품했다는 한 농민이 농약을 사용했다고 증언한 내용에 대해서는 사실을 확인 중에 있습니다. 만약 이것이 사실이라면 명백한 친환경농업육성법 위반으로 처벌을 받게 돼 있습니다.
풀무원녹즙은 해당농가에 대해 수 차례 잔류 농약 검사를 실시한 기록을 갖고 있으며 이 기록에 따르면 농약이 검출된 사실이 없습니다.
그럼에도 불구하고 소위 양심선언이라는 이름으로 농약을 사용했다고 주장한다면 이는 농산물품질관리원과 검찰이 사실여부를 규명할 일이라고 생각합니다.
풀무원녹즙이 현재 파악한 바에 따르면, 그 농민은 1996년부터 1998년까지 방송 보도의 대상이 된 덕평 유기 작목반의 반원으로서 풀무원녹즙에 유기농 녹즙 원료를 납품하던 분입니다. 그러다가 IMF 시기에 풀무원녹즙이 녹즙 사업의 침체로 어려움을 겪을 때에 덕평 작목반원들이 원료의 납품 가격을 깎아주는 등 풀무원녹즙의 자구 노력에 스스로 협조하자 1998년 8월 그 농민은 작목반을 탈퇴하였습니다. 그 뒤 다시 2003년 3월부터 풀무원녹즙에 유기농 케일 납품을 재개하였다가 1년 뒤인 2004년 2월 말 자진해서 유기농 인증의 연장을 포기하고 납품 또한 중단하였습니다.
이러한 개별 농민의 일탈된 행동을 일일이 규제하려 한다면 모든 유기농 밭이나 비닐하우스에 CCTV를 설치해도 모자랄 일입니다. 그러나 풀무원녹즙은 근본적으로 유기농 농가를 신뢰하고 있습니다.
6. 풀무원은 머리 숙여 사죄합니다.
유기재배인증은 정부기관인 농산물품질관리원이 농민에게 허가하여 주며 이의 실천여부를 감독하게 돼 있습니다. 그러나 풀무원녹즙은 소비자들에게 보다 안전한 제품을 공급하기 위해 자체 농약검사와 토양검사를 실시해 안전에 만전을 기해왔습니다.
그럼에도 불구하고 이러한 의혹이 제기된 데 대해 진위여부를 떠나 풀무원녹즙은 머리 숙여 사죄합니다. 풀무원녹즙은 진실을 꼭 밝혀드릴 것입니다.
7. 고객 여러분들의 신뢰가 저희들의 자산입니다.
㈜ 풀무원의 자회사인 풀무원녹즙은 고객 여러분의 신뢰로 오늘날 까지 성장해 왔습니다. 과거 유기농 잔류농약 사건, GMO 사건 등 풀무원의 도덕성과 생존기반을 위협하는 일이 여러 차례 있었으나 저희는 소비자들의 신뢰로 이를 극복해 나갈 수 있었습니다.
이러한 도움을 저희는 내 가족이 안심하고 먹을 수 있는 녹즙으로 보답해 드릴 것을 다짐합니다. 감사합니다.
※ 참고문헌 및 참고 사이트
“기업윤리와 기업가치 및 성과간의 관계 분석” 2003. 1, 전국경제인연합회
“벤처기업의 윤리와 투명성 조사결과” 2002. 12. (사)반부패국민연대/국제투명성기구한국본부
“지주회사, 도입과 쟁점”, 1997. 8. 13, CEO Information 제103호, 삼성경제연구소,
“다 이겼다더니 왜 소 취하를 동의 해줬나”, 매경Economy, 2003 .8. 27.
매일경제, “나의 사업이야기”, 2001. 4. 19/4. 24/4. 30.
파이낸셜뉴스, “소비재도 브랜드시대-풀무원 두부”, 2002. 4. 17.
한국일보, “윤경포럼 발족 기념 세미나 ‘윤리가 경쟁력이다’, 2003. 2. 20.
풀무원 2002년도, 2003년도 사업보고서
풀무원 홈페이지(http://www1.pulmuone.co.kr)
풀무원 사회공헌 홈페이지(http://www.pulmuonelove.org)
풀무원 IR자료
삼성경제연구소 홈페이지(http://www.seri.org)
LG경제연구원 홈페이지(http://www.lgeri.com)
MBC 홈페이지 (http://www.imbc.com)
KBS 홈페이지 (http://www.kbs.co.kr)

키워드

윤리경영,   풀무원,   사업전략,   GMO,   사회적 책임