하이에크의 시장경제

목차

하이에크의 시장경제

1. 정보시스템과 균형

2. 경쟁과 계획

3. 상대가격체계

본문내용

Weltwritschaftliches Archiv, pp. 28.
에서 1920년대말 미국경제가 경험한 완만한 물가하락이 이례적인 번영의 장기화를 가져오기는 했으나 물가하락추세가 멈추기만 하면 즉각 경기하강국면이 시작될 것이라고 경고했다. 물가수준의 안정이 경기하강을 방지하는 보장책이 되지 못하며 사실은 물가안정이 대량의 신용인플레이션과 과잉투자를 은폐하고 있기 때문에 조만간 고통스러운 재조정의 시기가 닥칠 것이라고 내다봤다. 1920년대와 1930년대의 영국과 미국에서의 공황에 대해 그는 고전파 이론에 의해서 충분히 치유될 수 있었다고 본다. 1920년대의 영국에서는 제1차세계대전의 여파로 약간의 인플레이션을 겪고 있었는데 1925년 영국정부는 금본위제도로 돌아가기로 결정했다. 그러나 문제는 전쟁전의 상태로 복귀한 것인데, 이것은 고전파이론에 의할 때 잘못된 것이며, 이러한 정책의 실패가 공황의 원인이 되었다고 한다. 전쟁전의 Parity로 복귀한 결과 영국 통화(Sterling)의 가치는 과대 평가되어 실질임금은 다른 나라보다 높게 되고 영국상품은 경쟁력을 잃게 되었다. 이러한 상황에서 고용을 늘리기 위하여 필요한 조치는 임금과 영국 상품의 가치를 낮추는 것이었다. 하이에크에 의하면 이러한 상황은 당시 영국의 특수한 상황이었음에도 불구하고, 케인즈은 임금의 하방경직성에 당면하여 유효수요의 부족이 실업의 원인이었다고 진단했다는 것이다.
물가수준이라는 개념이 갖는 취약성은 이처럼 놀랍고도 날카롭게 지적한 하이에크의 사고의 기본은 전술한 그의 방법론적 개인주의에 귀착된다. 또한 그는 물가수준과 상대가격간의 관계를 분석, 통화량의 변화는 그것이 물가수준에 영향을 미치든 미치지 않든 간에 상대가격에는 항상 영향을 미친다고 전제하고 생산활동의 방향과 생산량을 결정하는 것은 상대가격이기 때문에 통화량의 변화는 항상 생산에 영향을 미친다고 설명한다.
결론적으로 화폐이론은 화폐와 물가수준간의 직접적 관계를 설명하는 방식을 버리고 물가수준이라는 개념 대신에 상대가격의 변동 및 이에 다른 생산의 변동이라는 개념을 사용하게 될 것으로 그는 전망했다. 이와 같은 하이에크의 주장은 그 후에 전개된 거시이론 대 미시이론분석에 관한 논의를 촉진시켰으며 미시이론적인 토대가 확립되지 않는 거시분석은 불완전할 수밖에 없다는 오늘날의 일반적인 인식을 발전시키는데 큰 공헌을 했다.
지금까지 고찰한 하이에크의 경제이론의 특성을 종합해보면 다음과 같다.
첫째, 지식의 본직에 관한 논의에서 보았듯이 그의 방법론은 주관주의에 입각해 있다.
둘째, 주관주의와 관련하여 하이에크의 방법론은 개인주의에 입각해 있다. 여기에서 개인은 원자적으로 취급되며 집단은 개인의 목적달성이 수단이 된다. 개인주의의 최대의 적은 집단의 목적을 위하여 개인의 희생을 강요하는 집산주의이다.
셋째, 균형분석에 있어서는 균형상태보다는 균형으로 도달해 가는 과정을 중시한다. 여기에서 정보로서의 지식에 대한 그의 독특한 이론이 전개된다. 시장에서의 균형은 끊임없이 새로운 정보를 발견해가는 과정으로서의 경쟁에 의하여 가능하고 이러한 균형이란 결코 안정상태로 머무는 것이 아니라 끊임없이 변화의 과정에 있다.
넷째, 그의 경지변동론에서의 주된 관심은 총량에 대한 분석이 아니라 상대가격체계의 변화였다. 그의 국민소득이나 물가수준과 같은 거시경제적 총량의 유의성에 극히 회의적이다. 왜냐하면 이러한 총량개념은 개별경제주체의 행동이 전혀 무시되기 때문이다.
이점은 특히 케인즈경제학의 방법론에 대한 비판이기도 한데 방법론적 개인주의의 논리적 귀결로 이해할 수 있다. 결국 하이에크의 경제이론은 모두 시장경제의 자율성과 조화가능성에 근거하고 있다.

키워드

하이에크,   시장경제 ,   정보시스템,   상대가격체계