[구조주의][탈구조주의]구조주의의 정의, 구조주의의 조건, 구조주의의 비평, 구조주의와 탈구조주의비평, 구조주의와 구조인류학, 구조주의와 구조언어학, 구조주의 관련 산업정책, 구조주의의 방법 분석

소개글

[구조주의][탈구조주의]구조주의의 정의, 구조주의의 조건, 구조주의의 비평, 구조주의와 탈구조주의비평, 구조주의와 구조인류학, 구조주의와 구조언어학, 구조주의 관련 산업정책, 구조주의의 방법 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 구조주의의 정의

Ⅱ. 구조주의의 조건

Ⅲ. 구조주의의 비평

Ⅳ. 구조주의와 탈구조주의비평

Ⅴ. 구조주의와 구조인류학

Ⅵ. 구조주의와 구조언어학

Ⅶ. 구조주의 관련 산업정책

Ⅷ. 구조주의의 방법

참고문헌

본문내용

연구에 따르면 취학률로 표시된 인적자본은 동아시아 경제의 성장에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났지만 정부의 교육지출로 표시된 인적자본변수는 동아시아 경제의 성장에 중요한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 동아시아 경제에 있어서 개별국가들의 수출드라이브 정책은 이들 국가들의 경제성장에 매우 중요한 요인으로 작용하고 있음을 실증적으로 제시한다. Fukuyama(1995)의 분석에 있어서도, 교육에 의한 관료의 육성은 경제성장에 매우 중요한 요인으로 작용하고 있음을 실증적으로 제시되고 있다. 또, 국민 저축률의 증가가 인적자본의 축적에 크게 기인한다고 강조되고 있고, 저축율의 증가는 그 사회의 문화나 제도 등의 구조주의 요인에 따라 다르다는 것이다. Fukuyama와 같은 맥락에서 동아시아 구조주의 산업정책을 주장을 하는 대표적 학자가 Bosworth(1990, 1993)이다. 그에 의하면, 경제발전에서 결정적 역할을 하는 국내저축의 경우, 원조 차관 사적유입 등의 해외부문도 포함되지만 문제는 국가가 얼마나 국내저축에서 차지하는 해외의 자원비율을 낮추고 자국의 국내저축을 높일 수 있는가에 있다. 그러나 세계은행에 따르면, 엄밀히 말하면 다만, 동아시아의 일부 국가만 이런 점에 성공적이었다는 주장을 하고 있다. 즉, 한국과 같이 저축에 대한 끊임없는 정부간섭과 관리 가격제는 최적자원배분의 효율성을 크게 파괴하는 정책이었다. 그러면 어떻게 하여 한국경제의 극적 ‘도약단계’의 진입이 가능하였는가? 이 점은 공공정책을 연구하는 학자들을 적지 않게 당혹케 하는 부분이다. 여기에 대해서 확실한 만족을 줄 만한 대답은 아직 발견되지 않고 있다.
Ⅷ. 구조주의의 방법
구조주의는 요소들 간의 관계와 그 이면의 심층구조를 중요시한다. 이 점은 그들이 선험적인 구조를 상정하고 있다는 점과도 연결될 수 있다. 이것이 구조의 성격을 결정하고, 변형 역시 이 범위 내에서 이루어진다. 한 분야의 구조적 성격은 다른 분야에 적용될 수 있다. 개념은 이원적 대립에 의해 그 의미가 밝혀진다. 그들은 역사성을 거부하여 통시적 연구를 중요시 한다. 과거 역시 현재의 일부일 뿐이다. 또한 형태동일성은 동일한 구조가 변형을 거쳐 상이한 구조가 될 수 있지만, 그 성격, 형태는 유사할 수밖에 없다는 점을 알려준다. 인간의 행동은 그 구조의 영향에 따라 결정된다. 소쉬르의 랑그와 빠롤 구분에서 랑그의 우위를 말하는 것이 그 예이다. 구조주의는 비경험적이고 심층적인 논리구조도 인정하며, 방법론적 전체주의의 입장에 선다.
참고문헌
◎ 김준오(1992), 구조주의, 고려원
◎ 안정현(1996), 구조주의 관점으로 본 건축 공간 해석 방법론, 부산대 : 석사논문
◎ 제라르 쥬네트(1989), 구조주의와 문학비평, 기린원
◎ 프랑스 발르 외, 민희식 옮김(1985), 구조주의란 무엇인가, 고려원
◎ Francois Dosse, Histoire du Structuralisme, vol.1, ed. La decouverte, 김웅권 역(1998), 구조주의의 역사 Ⅱ, 문예신서 137

키워드

구조주의,   탈구조주의,   구조인류학,   구조언어학,   구조주의방법