금호그룹의 위기

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론

본문내용

될 것이다. 왜냐하면 LBO자체가 기본적으로 자기자본 비율이 저하되는 레버리지 비율 기업이 타인자본에 의존하고 있는 정도를 나타내는 비율로 ‘부채성 비율’이라고도 한다. 유동성 비율과 함께 재무위험을 측정하는 지표로 활용된다.
이 높은 상황을 만들고 차입금과 그 지불이자에 관련된 세금 공제가 생기는 절세효과에 의해 캐시플로우 [現金─, cash flow] 기업활동을 통해 나타나는 현금의 유입과 유출
가 풍부해져서 자본금이 작아도 매수 후의 새로운 회사의 자금 부담이 가벼워지는 효과가 있기 때문이다.
미국의 경우 1990년부터 LBO가 합병보다는 주주가치를 창조하는데 더 효과적이며 주주뿐만 아니라 기업의 이해관계자를 위해서도 유익하다는 여론이 형성되어 LBO를 행한 기업의 수가 많았다.〔8〕최근에는 출자자와 융자자를 알선하는 투자은행에 큰 수익원이 되고 있어서 LBO의 시장이 커지고 있다. 이번 금호 사태의 LBO사례만을 보고 LBO에 대한 부정적 견해를 가져, 기업들이 LBO를 지양한다면 기업의 입장에서는 발전의 발판을 잃는 것이라 생각한다.
참고문헌(1장으로 작성할것)
[1]. 김홍식(2009)『M&A개론』, 박영사 출판사 p257-259
[2]. 윤종훈, 이호준, 법무법인 한결, 화인 경영회계법인(2005)
『M&A전략과 실전사례』p588-589
[3].http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=015&aid=0000904182
[4].http://www.cyworld.com/bruceaxe2/3056045
[5].http://blog.naver.com/remedios777?Redirect=Log&logNo=130071699782
[6].http://news.hankooki.com/lpage/economy/200606/h2006062518303621500.htm
[7].http://news.jknews.co.kr/article/news/20070412/7917973.htm
[8]. 조지 베이커, 조지 데이빗 스미스(2009)『KKR스토리』, 새로운 제안 출판사
평가 기준
주요 평가항목
A(10)
B(8)
C(6)
F(0)
합계
1. 내용의 참신성(이론적실무적 관점)
2. 방법의 적절성(이론 전개)
3. 구성의 충실성(논리 및 구성의 체계성)
4. 의사전달 효과(작성 기준과의 부합여부)
5. 기타(참고문헌수, 형식)
합계

키워드

A+,   금호그룹의 위기,   금호그룹