인간공학 1장, 2장, 3장 연습문제 풀이

소개글

인간공학 1장, 2장, 3장 연습문제 풀이에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 회의 진행 및 계획 변경 ----------- p. 2
1. 회의 진행
2. 계획 변경
3. Team 기본규칙 및 운영사항 재개정 / 보완
4. 구성원 각자의 역할(공헌)
Ⅱ. 제 1장 연습문제 ----------------- p. 3
○ 1번
○ 2번
○ 3번
○ 4번
○ 5번
Ⅲ. 제 2장 연습문제 ----------------- p. 8
○ 1번
○ 3번
○ 4번
○ 5번
○ 6번
Ⅳ. 제 3장 연습문제 ----------------- p. 11
○ 3번
○ 5번
○ 6번
Ⅴ. 2007년도 Report와의 비교 및 분석 -- p. 12
○ 전년도 File의 평가 및 차이점
○ 새로이 추가된 사항
○ 자체평가

본문내용

acceptance)
운용 및 보전이 쉽고 사용자를 안전하게 보호 해 주도록 잘 설계된 체계는 신뢰감을 갖도록 하고 효율을 높여 준다. 어느 정도의 좌절감이야 면할 수 없겠으나, 인간공학의 한 가지 목표는 귀찮거나 위험한 장비 때문에 발생하는 좌절감을 최소화 하는데 있다.
5. 제조물 책임법상 제조물의 결함에는 어떤 종류가 있는가?
"결함"이라 함은 당해 제조물에 다음 각목의 1에 해당하는 제조·설계 또는 표시상의 결함이나 기타 통상적으로 기대할 수 있는 안전성이 결여되어 있는 것을 말한다.
(1) 제조상의 결함
제조업자의 제조물에 대한 제조·가공상의 주의의무의 이행여부에 불구하고 제조물이 원래 의도한 설계와 다르게 제조·가공됨으로써 안전하지 못하게 된 경우를 말한다.
(2) 설계상의 결함
제조업자가 합리적인 대체설계를 채용하였더라면 피해나 위험을 줄이거나 피할 수 있었음에도 대체설계를 채용하지 아니하여 당해 제조물이 안전하지 못하게 된 경우를 말한다.
(3) 표시상의 결함
제조업자가 합리적인 설명·지시·경고 기타의 표시를 하였더라면 당해 제조물에 의하여 발생될 수 있는 피해나 위험을 줄이거나 피할 수 있었음에도 이를 하지 아니한 경우를 말한다.
(4) 기타의 결함
제조물에 통상적으로 기대할 수 있는 안전성 결여
구분
민법
제조물 책임법
책임요건
· 제조업자의 고의/과실
(불법행위/보증 책임)
· 제조물의 결함
(무과실/엄격책임)
입증범위(소비자)
· 제조업자의 고의/과실
· 손해발생과의 인과관계
· 제조물의 결함 여부
· 손해발생과의 인과 관계
소멸시효
· 불법행위를 한 날부터 10년
· 손해 및 가해자를 안 날부 터 3년
· 제조물 공급일 부터 10년
· 손해 및 손해배상책임자를 안 날부터 3년
6. 민법과 제조물 책임법상의 책임 요건, 입증 범위, 소멸시효의 차이를 표로 요약하여라.
Ⅳ. 제 3장 연습문제
3. 인간공학 연구에 사용되는 인간 기준의 네 가지 유형은 무엇인가?
(1) 인간 성능(human performance) 척도
여러 가지 감각 활동, 정신 활동, 근육 활동에 의해서만 판단되어야 한다.
(2) 생리학적(physiological) 지표
혈압, 혈액의 성분, 전기 피부 반응(galvanic skin response), 뇌파, 분당 호흡수, 피부온도, 혈당량 등이 있다.
(3) 주관적 반응 (subjective response)
개인 성능의 평점(rating), 체계 설계면의 대안들의 평점, 체계에 사용되는 여러 가지 다른 유형의 정보의 판단된 중요도 평점 등이 있다.
(4) 사고빈도 (accident frequency)
백만 km 주행 거리 당 사상자 수로써 민간 항공, 철도, 버스, 자동차와 같은 여러 가지 다른 유형의 운송 체계를 들 수 있다.
5. 인간이 기계를 조종하여 임무를 수행하여야 하는 인간-기계 체계가 있다. 만일 이 인간-기계 통합 체계의 신뢰도가 0.8이상이어야 하며 인간의 신뢰도는 0.9라하면 기계의 신뢰도는 얼마이상이어야 하는가?
R(system) = R1×R2×……×Rn
인간-기계 통합 신뢰도 : 0.8
인간 신뢰도 : 0.9
기계 신뢰도 : R
0.8≤0.9R
R≥0.8889
6. 위 문제 3-5의 인간-기계 체계에서 인간의 신뢰도를 으로 향상시키자면 ￦=의 투자가 필요하고, 기계의 신뢰도를 로 개선하자면 ￦=의 비용이 든다. 체계의 신뢰도를 R이라할 때 총 비용을 최소화하는 인간 및 기계의 최적 신뢰도는? (부품 신뢰도는 1 보다 클 수 없다는 것에 주의.)
총비용=TC 인간의 신뢰도= 기계의 신뢰도=
TC= 2
R =
극소 값 확인
위의 식에 대입
Ⅴ. 2007년도 report와의 비교 및 분석
1. 전년도 File의 평가 및 차이점
전년도 File의 평가 (2007년 5조)
Change조 Report와의 차이점
스크랩을 사용하여 사례의 이해도의
높였다.
팀원들의 아이디어가 Report에 잘
반영된 것 같다.
자체평가 및 새로이 추가된 점이
기재 되어 있지 않았고 들여쓰기 및
문서의 편집이 잘 되어 있지 않다.
뛰어난 문서 편집 능력과 자료 수집 능력을 바탕으로 문서의 전문화 및
구체화하였다.
문서의 투명성을 엿볼 수 있다.
사진을 첨가하여 내용 이해를 도왔다.
2. 새로이 추가된 사항
Team 기본규칙 및 운영사항 재개정 / 보완 하였다.
구체적인 사례를 들어 문제를 해결하였고 문서의 전문성을 높였다.
3. 자체평가
Report의 전체적인 면으로는 문서내용이 매끄럽고 체계적으로 잘된 것 같다.
주제별 검색엔진, 키워드별 검색엔진, 메타검색엔진 등 기타 연산자 사용방법을 잘 아는 박준성 학생으로 인해 팀원들이 자료를 수월하게 찾을 수 있었고, 문서편집능력이 뛰어난 오소희 학생의 문서 편집으로 인해 문서의 편집 및 전문화가 잘 될 수 있었다. 이홍주 학생, 김용겸 학생, 이준섭 학생 또한 적극적으로 과제를 분석, 이해하고 적절한 자료를 찾아 정리, 보완해주어 보다 쉽게 연습문제를 해결할 수 있었다.
1-1번 문제의 개선점에 대한 설명이 상대적으로 부족했고, 3-6번 문제는 팀원들 모두가 해결하지 못해 책과 정보검색을 통해 해결해 보려고 시도해보았지만 어떠한 정보도 수집하지 못하여 전년도 파일의 풀이를 참조하였다. 그리고 여러 가지 예를 찾는 문제들 또한 다방면으로 많이 생각해 보지 못한 점이 아쉬웠다.
연습문제 1-1번뿐만 아니라 모든 연습문제 해결을 위해 많은 시간을 보냈다. 이것으로 인하여 우리 Team의 단결력과 참여도를 볼 수 있어 한편으로 뿌듯했다. 다소 부족한 부분이 많았지만 Leader의 능력으로 부족한 부분을 보완해 나갈 수 있었다. 이번 과제는 실생활과 많은 관련이 있었기에 내 주변을 둘러보았는데 평소에 생각하지 못했던 것까지 볼 수 있었다. 또한 실생활에서 불편하지만 보완되지 못하고 사용하는 것도 많아 한편으로 놀라기도 했다. 첫 과제라 어려운 점이 없지 않아 있었지만 팀원들과 자료를 교환하고 검토해가며 과제를 하여 팀웍을 기르는데 도움이 되었다. 인간공학이라는 학문이 우리 일상 생활에 얼마나 많은 이바지를 하고 있는가에 대해서도 새삼 깨닫게 된 계기가 되었다.

키워드

인간공학,   연습문제풀이,   대부분의 체계가 공통적으로 갖는 일반적인 특성 다섯,   체계의 기본 기능,   작업 설계시의 궁지,   불편하게 설계된 사례,   인간의 능력 한계를 무시하고 설계된 체계,   인간의 복지를 도외시하고 설계된 환경의 예와 바람직