K-IFRS와 K-GAAP의 비교

목차

Ⅰ. 서론 K-IFRS 와 K-GAAP의 비교를 주제로 정한 이유 1

Ⅱ. 본론
1절 K-IFRS의 개념과 도입시기
1. K-IFRS의 개념 3
2. IFRS의 도입시기 4
2절 IFRS의 도입현황
1. 각국의 국제회계기준 도입 현황 5
2. 우리나라의 국제회계기준 도입 진행 현황 8
3절 K-IFRS 와 K-GAAP의 비교
1. 개념체계의 비교 9
2. 항목별 비교 10
01) 재무제표의 구성 10
02) 포괄손익계산서의 공시 11
03) 자본항목의 표시 12
04) 재고자산원가의 분류표시 12
05) 단기매매목적으로 보유하는 유가증권 및 매출채권 13
06) 사후적인 원가의 자산인식 조건 13
07) 퇴직급여채무의 측정 13
08) 손상차손 측정 방법 14
09) 금융자산과 금융부채의 분류 14
10) 건설기간중의 회계처리 15
11) 영업권의 회계처리 방법 15
4절 도입의 장단점 및 기대효과
1. 도입의 장단점 16
2. 기대효과 17

Ⅲ. 결론 K-IFRS의 도입 대응방안 18

본문내용

우려가 있다. 영업권의 회계처리 방법에서 한국채택국제회계기준은 사업결합으로 취득한 영업권은 상각하지 않고 한국채택국제회계기준에 따라 최소한 매 회계연도마다 손상검사를 하도록 하였다. 또한 손상이 발생하였다고 판단할 만한 사건이나 그 밖의 상황 등의 변화가 있을 경우에도 그 시점에 손상검사를 하도록 하였다. ‘기업인수합병 등에 관한 회계처리준칙’에서는 20년 이내의 기간 동안 정액법으로 상각하도록 하였다.
4절 도입의 장단점 및 기대효과
1. 도입의 장ㆍ단점
이렇게 국제회계기준 수용 했을 시 장점과 단점은 다음과 같다. 국제회계기준을 수용하게 되었을 때의 장점은 여러 가지가 있으나 가장 큰 장점으로 재무제표의 국제적 비교가 가능해지고 회계투명성이 한 단계 높아져 기업의 국제적 신뢰성이 향상되고 그것으로 기업가치가 제고되면 국익에도 도움이 된다. 그 밖에도 외국인 투자자에 대한 정보 유용성이 높아져 해외 자본유치가 용이해지고 국내기업의 외국증시에 상장을 할 때에도 비용을 절감할 수 있게 된다. 다국적기업의 국제상장(cross-border listing)의 활성화를 촉진하여 자본시장의 국제화에 기여하며, 다국적기업의 해외사업과 관련한 재무제표의 작성, 투자기회의 평가, 성과측정 및 분석, 경영통제정보의 제고, 국제간 기업합병 등에서 비용절감 효과 및 국제회계법인과 조세당국은 감사 및 조세업무의 효율성을 제고할 수 있다.
그러나 단점도 또한 존재한다. 국제회계기준을 장기간에 걸쳐 도입하면 좋은데 현재는 시간에 쫓기는 문제가 있다. 회계기준이 미치는 파장이나 영향이 굉장히 크다. 연관된 법과 관행 등이 일시에 새로운 기준으로 달라지게 돼서 융합의 문제에 걸림돌로 작용할 가능성이 높다. 특히 연결재무로 전환되면 개별재무에 익숙한 기업이나 투자자들이 어떻게 안정화를 찾아가느냐가 과제다. 또 연결 납세제도 문제, 주주배당소득의 배당 가능이익에 대한 상법상의 세제 문제는 잘 정리돼야만 모순이나 충돌이 생기지 않을 것으로 생각한다. 또한 도입초기의 수용에 따르는 전산시스템이나 ERP 정비 등 실무비용이 크게 발생할 수 있고 특히 중소기업의 경우 비용이나 전문성의 측면에서 적용이 어려울 수 있다. 각 국가마다 현존하는 회계시스템의 국가간 차이의 원인을 완전히 제거하기 어려우며, 국제회계기준의 수용을 집행하고 감독할 수 있는 법적 구속력의 결여, 국가 간 이해관계 및 국민정서가 복잡하게 얽혀있는 국제관계의 국가주의 등이 있다.
2. 기대효과
외환위기 이후 정부는 기업회계 선진화를 위해 회계감독을 강화하고 감독당국에 의한 회계감리 실시, 회계위반관련 집단소송 도입, 감사인 독립성 강화, 감사인 의무교체제 도입(6년 이상 동일회계법인 감사금지), 내부회계관리제도 도입, 과거분식의 자발적 수정유도 등 제도개선을 지속적으로 실시하여 왔으나 ‘국제회계기준 미사용국’으로 분류됨에 따라 국제자본시장에서 한국기업 회계에 대해 전폭적으로 신뢰하지 못하는 한 원인이 되어왔다.
코리아 디스카운트(Korea Discount)의 원인 중 ‘회계기준 미흡’ 요인을 제거하여 회계정보에 대한 대내외 신뢰도를 높일 필요가 있었는데 이러한 국제회계기준의 도입을 통하여 우리나라가 얻게 되는 기대효과는 첫째, 우리나라 기업의 회계투명성에 대한 신뢰도가 제고 될 것이며, 둘째는 그 동안 회계선진화를 위한 우리의 노력을 제대로 평가받는 계기가 될 것이고, 셋째는 전 세계적인 회계처리기준 단일화 추세에 적극 대응하면서 한 단계 성장하는 기회가 될 것이며, 넷째는 국제자본시장에서 자본흐름의 장벽을 제거하고 우리 기업에 대한 투자 및 신용에 대한 의사결정에 도움이 되는 양질의 정보를 제공할 것이며, 다섯째로 국내기업이 해외증시에 상장할 경우 해당국가의 회계처리기준을 적용하여 재무제표를 다시 작성하고 외부감사도 받게 되므로 기업부담이 발생되는데 IFRS를 도입함으로서 국내법규에 의한 재무제표를 국제자본시장에서 그대로 사용할 수 있게 되어 2중으로 회계장부를 작성하는 부담이 없어져 글로벌 기업들의 이중 재무제표 작성부담을 경감시킬 수 있을 것이다.
그러나 그 이 면에는 준비해야 할 사항 즉 회계기준의 변경에 따르는 업무의 변화 및 이에 대한 시스템의 변화가 체계적으로 진행되지 못하면 어려움을 겪을 수밖에 없는 중요한 과제라고 할 수 있다.
Ⅲ. 결론
국제회계기준 도입에 따른 대응방안으로 국제회계수준의 회계투명성을 확보하기 위하여 회계기준을 국제회계기준으로 바꾸는 것은 시작에 불과하다. 이를 성공적으로 추진하기 위해서는 일관적인 기준의 적용, 일관적인 기준의 해석, 일관적인 감독이 요구된다. 국제회계기준 도입의 효과를 극대화하는 전략을 수립하기 위하여 국제회계기준 도입 사례를 분석하고 효과적인 계획 수립을 위하여 체계적인 프로그램의 추진이 요구된다. 경쟁우위로 활용할 수 있는 전술을 개발하여야 하며 외국의 성공사례를 분석하여 목표관리체제의 구축이 요구된다.
기업과 국가의 진정한 국제화는 기업 경영자와 이해관계자의 마인드 자체가 국제적 수준으로 변화하여야 한다. 기존의 규정근거인 GAAP에서 원칙근거의 GAAP체계로 변경되어야 한다.
기업경영과 회계전략의 전환이 요구된다. 즉 기업경영의 전략과 기술이 국제화되어야 함은 물론 기업 회계의 전략과 기술도 국제화되어야 하며 기업 전반적인 프로세스의 리엔지니어링이 이루어져야 한다.
국제회계기준의 도입시 글로벌 기업의 연결시 단일기준의 성과와 국제적 위상 제고로 국제적 자금조달 제도 등 국제회계기준의 차이와 영향 분석이 철저히 이루어 져야 할 것이다. 도입시 효과와 애로사항을 사전에 파악하여 대책을 마련하여야 하며 광범위한 공정가치 평가를 위한 시스템의 구축 등 국제회계기준의 적용을 위한 시스템의 구축이 이루어져야 한다. 현재 국제회계기준에 대한 인적자원의 부족한 현실을 해소하기 위하여 사내교육과 외부 기관의 교육 등으로 전문지식의 배양이 이루어져야 할 것이다. 회계기준 국제화에 따른 기업의 관련 프로세스를 국제적 수준으로 제고시키고 기업의 전반적인 시스템 인적자원을 개선하여 소극적인 국제회계기준의 수용 자세가 아니라 기업의 경쟁우위를 확보할 수 있는 수단으로 활용하여야 할 것이다.

키워드

K-IFRS와_K-GAAP의_비교,   K-IFRS,   K-GAAP,   포괄손인계산서,   재고자산,   단기매매,   퇴직급여,   금융자산