1915~30년 대표영화를 통해 본 거대영화산업과 향락적 실험

목차

■ Chapter 1
1915~30년대 미국과 러시아의 시대 분석과 비교

1. 자본주의와 미국 사회
2. 러시아의 사회주의
3. 이념의 대립과 갈등
4. 1915~30년 한국사회상

■ Chapter 2
대표영화 『국가의 탄생』과 『전함 포템킨』에 대한 분석

1. 영화 『국가의 탄생』과 『전함 포템킨』의 주제와 의의
2. 『국가의 탄생』에 담긴 이미지와 기법
3. 『전함 포템킨』에 담긴 이미지와 기법

■ Chapter 3
결론과 평가

본문내용

1. 미국사회에 대한 평가
- 영화 ‘국가의 탄생’은 단순히 남북전쟁 이후의 역사적 사실을 바탕으로 만든 한편의 장편영화일 뿐일까? 이후에 나타난 무성영화를 통해서 우리는 ‘국가의 탄생’이 무엇을 말하려고 하는가를 알 수 있다. 무성영화가 코믹한 요소를 통해 사회의 문제점등을 풍자적으로 담아내는 영화적 특징을 나타냄을 보았을때, 그러한 무성영화의 시초로서 영화 ‘국가의 탄생’은, 20세기초 미국의 자본주의가 호황을 누리면서도 사실 그 안은 온갖 문제점이 발생하고 있는 현실을 역사적인 사실을 통해서 담아내고자 한 것이다. 즉, 영화에서 나오는 백인과 흑인의 갈등을 보면, 겉으로는 인종차별의 현실을 보여주고 있지만, 백인을 자본주의(자본가 혹은 국가)라고 두고, 흑인을 개인(특히 노동계층)으로 보았을때, 흑인들의 죽음과 패배는 자본주의에 희생당하는 개인을 나타내고 있다. 이윤을 최고의 가치로 두고 모든 것에 가격을 매기는 자본주의, 경쟁에서 탈락한 자는 밖으로 내몰리는 자본주의가 가지는, 오히려 사회주의 국가보다 더욱 폭력적인 이면, 영화는 이러한 국가의 탄생을 경고하는 영화가 아닌가 생각도 한다.
- 국가와 자본주의의 관계에 대한 이야기를 해보자. 또한 국가와 자본주의가 결합되었을때, 어떠한 효과가 나타나는지와, 그 효과는 긍정적인지, 부정적인지에 대한 의견을 제시해보자.
2. 러시아사회에 대한 평가
- 러시아 사회에 대한 평가
러시아혁명은 러시아뿐만 아니라 전 세계에 큰 여파를 미쳤으며 특히 자본주의와 사회주의라는 양대 진영으로 세계를 양분시킬 만큼 그 영향력이 대단한 사건이었다. 러시아혁명의 시작은 1905년 ‘피의 일요일’부터 시작이었으며 이후 10월 선언, 1차 세계대전 참전을 거쳐 11월 혁명의 성공으로 볼셰비키 정부가 들어선다. 11월 혁명은 무산자계급의 정당이 정권 획득에 성공한 최초의 역사적 사례였으며, 소비에트 국가의 역사는 상대적으로 후진적인 사회가 취할 수 있는 근대화 경로의 한 전형을 보여준다. 오늘날 사회주의는 체제의 몰락으로 인한 위기이지만, '사회주의의 죽음'이라고는 단언할 수 없다. '사회주의의 죽음'은 특정 사회주의, 즉 소비에트 사회주의의 죽음에 대하여 말할 수는 있으나 계급보다는 화해를, 대립보다 는 조화를, 분열보다는 우애를 강조하였던 마르크스의 이념이 죽었음을말하는 것은 아니다. 냉전 시대의 산물로서 우리들에게 조금은 삐뚤게 박혀있는 사회주의에 대하여 지금 비록 자본주의의 대안으로 제시되지는 못하였지만, 지금의 미국과 러시아 가 냉전시대를 유지할 수 있는 한 세력임은 변함이 없다.
3. 한국사회에 대한 평가
-조선후기 자본주의 맹아론 vs 식민지 근대화론 : 조선후기에 한국 사회에 이미 자본주의가 들어와 있어 일제의 식민통치가 아니였더라도 자연스럽게 자본주의화 되었을 것이다 라는 자본주의 맹아론과, 일제의 식민통치를 위한 근대문물의 유입으로 한국의 근대화가 시작되었다는 의견의 대립이 있다, 한국사회의 자본주의의 근간은 일본에서부터인지, 혹은 그 이전에 이미 시작되었는지에 대한 의견을 제시해보자.

키워드

1915~30년 대표영화를 통해 본 거대영화산업과 향락적,   국가의탄생,   자본주의