목차
1. 서론
2. 본론
1) 교사 중심 교육과 아동 중심 교육의 재해석
2) 관점의 이해
3. 결론
2. 본론
1) 교사 중심 교육과 아동 중심 교육의 재해석
2) 관점의 이해
3. 결론
본문내용
서 이야기한다. 사실로서의 역사와 기록으로서의 역사는 역사학자나 고고학자에게는 중요하다. 하지만 여기서 역사를 구분한 것은 해석으로서의 역사를 얘기하기 위한 것이라고 할 수 있다. 과거의 사실과 기록을 현재의 우리의 삶에 적용하고 해석하지 못한다면 역사로서의 의미는 없다고 해도 과언이 아닐 것이다. 역사를 해석으로서의 역사로 이해하여 지금의 삶에 적용하듯이 과거의 교사 중심 교육과 아동 중심 교육을 지금의 교육에 비추어 보고 그 의미를 현명하게 적용해 보아야 할 것이다. 그 어느 것 하나 필요하지 않다고 말할 수는 없다. 교사 중심 교육과 아동 중심 교육 공히 최선의 교육을 하기 위한 노력이었다고 말할 수 있다. 그러한 노력은 과거에도 있었고 지금도 계속 되고 있으며 앞으로도 끊임없이 계속 될 것이다.
추천자료
- DBAE (Discipline-Based Art Education)
- (교육방법) 질문법에 관한 고찰
- 우리나라 교육과정의 전망과 과제
- 강아지 똥 독후감
- 이화여자대학부설유치원과 중앙대학부설유치원 프로그램
- 레지오 에밀리아
- [교육철학 교육역사] 본질주의, 향존주의, 재건주의
- 진보주의 교육철학에 대한 모든것(완벽정리) - 진보주의의 역사, 진보주의 교육이론, 비판적 ...
- 교육철학 및 교육사
- 수일이와 수일이 비평
- 듀이+진보주의
- [보육학개론]영유아 발달이론 - 발달이론에 따른 유아교육접근법, 정신분석이론과 생태학적이...
- 2016년 2학기 영유아프로그램개발과평가 중간시험과제물 C형(레지오 에밀리아 접근법)
- 2018년 2학기 영유아프로그램개발과평가 중간시험과제물 C형(레지오 에밀리아 접근법)