군비 경쟁시대 군비경쟁 (개발도상국 국방비 군사력 군사 경제 경제성장 근대화 선진국 정치 사회 정치외교 정치학 사회학 국가 국가안보 군대)

소개글

군비 경쟁시대 군비경쟁 (개발도상국 국방비 군사력 군사 경제 경제성장 근대화 선진국 정치 사회 정치외교 정치학 사회학 국가 국가안보 군대)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 이론1: 군비지출과 경제성장
1) 개발도상국의 경우
2) 선진국의 경우

2. 이론2: 군비경쟁
1) 리처드슨의 군비경쟁 모델
1) 리처드슨의 군비경쟁 모델에 대한 비판
2) 군비경쟁과 전쟁 가능성
3) 군비경쟁으로부터의 탈출 방법

3. 실제: 동아시아 군비경쟁과 한국의 군비지출

군사력 강화에 대한 각 국의 입장
1. 중국
2. 일본
3. 러시아
4. 북한

군비지출과 군비경쟁에 대한 요약(결론)

본문내용

1. 이론1: 군비지출과 경제성장

✔ 군비지출은 경제성장에 부정적인 영향만을 미치는 것인가?




1) 개발도상국의 경우

➢ 근대화 모델(modernization model)
　- 새로운 기술의 민간경제 파급, 군사시설의 확대를 통한 사회간접자본 발전에 기여 등 근대화 효과 때문에 군사비의 증대는 경제발전에 기여한다고 주장.

➢ 자본형성 모델(capital formation model)
　- 군사비의 증대는 세금인상을 초래하는 등 경제발전에 역효과를 미친다고 주장.




2) 선진국의 경우

➢ 군사비 증대는 마이너스 경제 효과를 초래하고 그 결과,느린 수출증대는 경제성장을 저하시킴.

● 국지수지모델: 수입증대와 수출감소가 미국의 달러화 및 영국의 파운드화 약화와 비교적 높은 소비수요에도 불구하고 심각한 실업률의 지속적 현상을 유발시키는 한 요소가 된 것.

　　- 로스차일드




2) 선진국의 경우

➢ 군사비 증대는 국민복지를 위한 예산 감소를 초래한다.

● 총과 버터 교환: 교육, 의료혜택 등 국민복지에 사용되어야 할 예산이 국방비로 지출됨에 따라 국민생활수준이 타격을 입는다는 것.




≪ … 중 략 … ≫




군사력 강화에 대한 각 국의 입장

1. 중국:

● 고속 성장하는 경제를 바탕으로 군사력을 포함한 국력증대에 박차를 가하고 있다.

● 고속 성장하는 경제를 유지하기 위하여 중국은 미, 일, 한, 러 등과의 정치적 관계개선을 추진하고, 사회주의 형태를 유지하는 한도 내에서의 경제개방 정책을 과감히 추진 중이다.

키워드

군비,   군비경쟁,   군비지출,   경제,   경제성장,   국방비,   군사력,   군사