목차
[1] 서론 (건강보험제도의 개념과 개요)
[2] 본론 (한국과 독일의 국민건강보험 비교)
[3] 결론 (한국의 국민건강보험의 장점 및 개선점)
[4] 나의 의견 정리
[2] 본론 (한국과 독일의 국민건강보험 비교)
[3] 결론 (한국의 국민건강보험의 장점 및 개선점)
[4] 나의 의견 정리
본문내용
민건강보험 제도를 살펴보면서 보험료율을 조금 더 상향하더라도 국민건강보험만으로도 충분한 소득보장과 소득재분배 효과를 얻을 수 있어야한다고 봅니다.
현재의 국민건강보험과 난립한 민간보험의 이중체계는 결국 국민건강보험의 입지를 취약하게하고, 보건의료에서도 자본의 논리에 따라 가진 자들만 높은 수준의 의료서비스를 받게 될 것입니다. 민간보험(사보험)은 고소득자나 개인의 건강상태에 따른 예외적인 경우로 남겨두고, 국민건강보험만으로 대부분의 국민모두가 평등하고 질 높은 의료서비스를 받는 것이 건강보험의 본래 취지일 것이라고 생각합니다.
※ 참고문헌
① 박종삼 외, 2007, 사회복지학개론, 학지사
②‘서계의 의료서비스 - 독일’ 건강보험 웹진, 2004.2
③ 김상균 외, 2001, 정신보건사회복지론, 서현사
현재의 국민건강보험과 난립한 민간보험의 이중체계는 결국 국민건강보험의 입지를 취약하게하고, 보건의료에서도 자본의 논리에 따라 가진 자들만 높은 수준의 의료서비스를 받게 될 것입니다. 민간보험(사보험)은 고소득자나 개인의 건강상태에 따른 예외적인 경우로 남겨두고, 국민건강보험만으로 대부분의 국민모두가 평등하고 질 높은 의료서비스를 받는 것이 건강보험의 본래 취지일 것이라고 생각합니다.
※ 참고문헌
① 박종삼 외, 2007, 사회복지학개론, 학지사
②‘서계의 의료서비스 - 독일’ 건강보험 웹진, 2004.2
③ 김상균 외, 2001, 정신보건사회복지론, 서현사