유럽발 금융위기가 우리경제 또는 금융시장에 미치는 영향

소개글

유럽발 금융위기가 우리경제 또는 금융시장에 미치는 영향에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.남 유 럽 발 금 융 위 기 원 인　　p.3
　1.1 그 리 스 구 제 금 융 요 청　　p.3
　1.2 유 로 존 과 유 로 화 관 계　　p.4
　　1.2.1유 로 화 란 무 엇 인 가?
　　1.2.2유 로 화 의 장 · 단 점
　　1.2.3 유 럽 내 유 로 화 가 입 국 과 미 가 입 국 가 의 관 계

2. 우 리 경 제 / 금 융 시 장 에 미 치 는 영향　　p.9
　1.1 경 제 적 영 향　　p.9
　　1.1.1국 제 수 지 에 미 치 는 영 향
　　1.1.2국 내 시 장 에 미 치 는 영 향
　1.2 금 융 시 장 영 향　　p.12
　　1.2.1환 율 에 미 치 는 영 향

3. 세 계 경 제 / 금 융 시 장 에 미 치 는 영향　　p.14
　1.1 고 용 환 경　　p.14
　　1.1.1미 국 실 업 률 증 가
　　1.1.2아 시 아 투 자 증 가
　1.2 산 업 환 경　　p.15
　1.3 다 국 적 기 업 환 경　　p.16

4.결 론　　p.17

참 고 문 헌　　p.18

본문내용

기인하고 있다.
세계 산업의 격차가 20년간 매우 빠른 속도로 평준화 되어 가고 있어, 어느 한 국가가 새로운 기술력에 대한 연구와 시도를 10년간 해서 가치를 창출했다면, 다른 기업이 모방하는데는 6개월이 채 걸리지 않는다. 이러한 사항을 볼 때 기업에서 보나 국가적으로 보나 새로운 투자를 한다는 것은 현 시점에서는 매우 부담스럽지 않을 수 없다.
이러한 산업환경은 자연스럽게 노동력 시장의 이동을 초래하게 되는데, 현제 조금씩 대두되고 있는 문제는 고급인력과 일반노동자 간의 격차가 심화되고 있는 것이다.
이것을 연관짓기 위해서는 기업의 전략과 결부시켜야 하는데, 일단 노동자 간의 격차가 심화되면 소비패턴이나 경제적인 성향에 대한 욕구가 매우 다양화 될 수 밖에 없다.
이렇게 되면 기업은 이러한 수요를 충족시키기 위해서 매우 다양화된 마케팅 전략과 제품 등을 생산해야 하고, 이것은 결과적으로 기업입장에서 봤을 때 손실적인 부분이 될 수 밖에 없다.
기업과 국가가 이윤을 얻기 위해서 추진하는 방향이 결국 그 타겟이 되는 시장상황의 악화를 불러오게 된다면 이것이 과연 옳은 것인가 하는 문제가 발생된다.
결국 원점으로 돌아가, 미국 모기지론이나 그리스의 금융 위기도 국가적, 기업적 이윤을 추구하다가 발생되었다고 해도 과언이 아니다.
이러한 산업환경은 고용시장, 다국적 기업의 성향에 지대한 영향을 미칠 수 밖에 없고, 이러한 경제상황 악화는 국가재정의 악화 등의 악순환으로 지속화될 가능성이 매우 높다.
물론 이러한 이유로 인해 그리스의 위기에 대해 유로존 국가들이 지원하는 것도 있지만,
결과적으로는 그러한 국가적 위기는 다른 국가들에게도 직·간접적으로 영향력을 행사하기 때문이다.
1.3 다국적 기업환경
다국적 기업이 투자에 앞서 가장 먼저 시행하는 것이 바로 투자가치 판단이다.
즉, 이 투자를 시행함으로써 얼마나 다양한 이윤을 얻을 수 있는지에 대한 그 효용성을 판단하는 것인데, 현재 시점과 같이 불안한 세계 경제환경에서는 이 투자예측 자체가 매우 부정확하기 때문이다.
사실상, 내일의 환율도 예측하기 힘든 상황에서 투자예측이 어느정도의 신빙성을 가지고 있냐에 대한 논란은 존재하고 있으나, 이러한 예측은 결국 얼마나 근접한 가능성을 염두해 두느냐에 따른 문제라고 볼 수 있다.
여하튼 이러한 투자예측의 어려움은 대부분의 거대한 기업들의 투자를 매우 움츠려들게 만든다.
지난 1분기 해외직접투자 규모가 전년동기대비 76%나 급증한 69억 7000만달러를 기록했다.
글로벌 금융위기로 2008년 4분기부터 4분기 연속 감소세를 보였던 해외직접투자 규모는 지난해
4분기에 증가 추세로 돌아선 이후 2분기 연속 '플러스'를 보인 것이다.
여기서 중요한 것은 금융위기로 인해 투자가 위축되기는 하였으나 세계시장 전체의 흐름으로 보았을 때 해외직접 투자는 유행처럼 증가하고 있다는 것이 중요하다.
하지만 위기이전과 비교할 경우 80%에 미치지 못하는 수준으로 연간 투자규모 역시 금융위기 이전 수준을 회복할지는 미지수다.
국가별로는 중남미에 대한 투자가 전년동기대비 317% 급증한 16억9000만달러였고,
아시아지역도 93.5% 늘어난 26억 4000만달러를 기록했다.
반면 복미지역과 아프리카에 대한 투자는 15.5%, 27.5% 각각 줄었다.
업종별로는 광업분야에 대한 투자(25억 1000만달러)가 154.6%나 급증한 가운데,
도소매업 투자(2억 3000만달러)는 미국에 대한 투자감소 영향으로 63.7%나 급감했다.
금융보험인(280.4%), 제조업(53.5%), 부동산임대(94.6%)등 대부분 업종에서 투자가 확대됐다.
이렇듯 남유럽발 금융위기에 대해 조사를 하다 보니, 미국발 금융위기와의 연계, 엔케리 트레이드, 다국적 기업의 성향 등에 대해서 많은 공부를 할 수 있었다.
하지만 본인이 한가지 궁금한 것은 국가적 관점에서 보았을 때 경제에 대한 정치적 상관관계, 그리고 세계적으로 보았을 때 특정 국가의 정치적 의도에 대한 것이다.
우리가 이러한 이론을 배우는 것은 어떤 실제를 명확하게 이해하기 위해서 배우는 것인데
각종 기사나 서적을 읽다 보면 matching이 되지 않는 부분들이 있다. 즉, 이론으로써의 설명에 한계가 있다는 것이다.
물론 이론적으로 모든 것을 해석한다는 것은 옳은 일이 아니지만,
기축통화나, 환율의 변동, 금융정책 등에 있어서 정치적 의도나 성향의 파악 없이는 세계정체의 흐름이
왜 그렇게 흐르게 되는가에 대한 정확한 판단이 서기가 어렵다는 것이다.
여하튼, 남유럽발 금융위기가 우리경제에 미치는 영향에 대해서 일축하자면,
직접적으로는 큰 영향력을 받지 않지만, 간접적으로는 다양한 방면으로 영향을 받게 된다.
위에서 언급한 바와 같이, 직접적으로는 1% 미만의 수출비중으로 인해 경상수지 등에 큰 타격이 없다. 하지만 간접적으로는 유로화 약세나 달러의 강세, 투자의 위축, 아시아 투자의 증대 등으로 인한 인플레이션 등등 매우 다양하게 그 영향력을 미칠 수 있다는 것이다.
본인이 판단하기에 전세계는 실제로는 하나의 큰 시장으로 판단되어 진다.
국가적 차원으로 보았을 때도 특정지역경제가 어렵게 되면, 그에 따른 영향력이 다른 지역에도 미칠 수 있듯이, 세계적 차원에서 보았을 때 한 국가의 재정적자나 위기는 다른 국가에 다양하게 영향을 줄 수 있다는 것이다.
금이 중요하고, 화폐가치가 중요하기는 하나 결과적으로 인간은 음식을 섭취하고 추운곳을 피하는 등의 기본적으로 필요한 욕구가 있다.
개인적으로 볼 때 세계적 흐름은 현제 물질적인 가치나 자산에 너무 집착하는 경향이 있는 것 같다.
이러한 것들을 쫓다 보면 결국 자기스스로 자신의 쉼터를 붕괴시키는 결과를 초래할 수 있다.
그리스도 그렇지 않은가, 상위층의 무분별한 과소비와, 국가적 채무, 부정부패 관습 등은 결과적으로 본인들의 욕심이나 과욕에서 나오는 행위들이다.
이런것들이 모여서 결국 국가적 파탄지경에 이르렀고, 만약 국제적으로 도움이 없었더라면
말그대로 자신스스로 자신들의 국가를 붕괴시킨 꼴이 아니고 무엇이겠는가.
두산백과사전
위키백과사전
조선일보
삼성경제연구소
노택환, MNE와 FDI의 경제학, 2009

키워드

유럽발경제위기,   금융시장,   유럽경제위기,   다국적기업,   글로벌경제위기,   국제금융론,   금융시장위기,   남유럽발 금융위기