국내 해양전망대 현황, 종류, 정의 및 특징과 역사, 관광, 국내외 현황, 발전방안, 성공요인, 문제점, 개선방향 총체적 조사분석

목차

Ⅰ. 들어가며 1

Ⅱ. 본 론 3

1. 해양전망대의 정의 3

2. 국내 해양전망대의 현황 4

3. 국내·외 해양전망대의 사례 4

1) 국내 해양전망대 4

2) 국외 해양전망대 9

3) 국내 개발 사례 12

4) 활성화 노력 14

4. 국내 해양전망대의 발전방안 15

Ⅲ. 결 론 17

참 고 문 헌 19

본문내용

단일 관광 상품으로서의 부족함을 커버할 수 있는 효과를 기대할 수 있다. 또한 꾸준한 연계를 통해서 관광객의 다양한 욕구를 충족시킬 수 있는 기회를 제공할 수 있으며, 지역사회의 발전도 도모할 수 있다.
4) 지속적인 투자
해양관광이 점점 주목받고 있는 지금, 국내에서는 아직 해양전망대 시설이 미흡한 실정이다. 현재 우리나라에 있는 속초의 등대전망대나, 부산에 있는 영도등대 등은 그 시설이 미흡하여 해양전망대로서의 완벽한 모습을 갖추고 있다고 할 수 없다. 계절성이 짙은 해양관광의 특성에도 불구하고 해양전망대는 계절이나 기상 등의 제약을 받지 않기 때문에 지속적으로 관광객을 유치할 수 있는 잠재적 발전 가능성이 많은 아이템이다.
따라서 해양관광에 관심이 커지고 있는 추세에 발맞춰 해양전망대에도 많은 관심과 투자가 필요하다. 다행히 현재 울릉도에 해중전망대가 포함된 해양관광단지 건립과 성산포에서의 해중전망대 설치 등 여러 투자가 진행되고 있어 우리나라 해양관광 발전이 무리 없이 진행되고 있으나, 앞으로도 정부적인 차원에서 지속적인 투자와 홍보, 그리고 일회성으로 끝나는 관광이 아니라 몇 번이고 다시 찾아도 새로움을 느끼고 만족감을 가질 수 있도록 꾸준한 관리와 그 지역만의 특색을 담을 수 있는, 매력요소가 높은 해양전망대의 설치가 필요하다.
5) 보존과 이용의 조화
지속가능한 개발의 관점에 따르면, 해양 자원의 개발에는 생태적 측면에서 생태의 보존뿐 아니라 지역에 사회의 고른 번영과 발전도 함께 고려되어야 한다.
그러나 실제 계획과정에서 개발이 가장 우선적인 목표로 채택되는 경우가 많고, 이러한 개발은 주변의 다른 생태계에도 영향을 미치므로 개발과 보전을 분리하여 취급할 수 없다는 것이다. 즉 각 지역의 생태계는 상호간에 밀접한 관련성이 있어, 이를 분리하여 다루는 것은 지역의 발전을 저해하는 요소가 되기 때문이다.
그러므로 해양자원의 조성을 위해서는 전반적으로 오염도가 낮아야 할 뿐만 아니라
지정된 장소에 대한 철저한 보존을 통하여 자원 조성을 독려하여야 한다는 것이다. 이외에 관광자원의 경우도 보존에 의해 형성되는 것이 일반적이며, 형성된 후에 인위적인 관광자원을 가미할 수도 있으나, 이것은 철저히 보존지역과의 조화를 우선으로 하여야 한다. 즉 보존이 없으면 자원도 없으며, 그것을 상품화할 수도 없으므로 보존을 먼저 하지 않으면 이용과의 조화란 있을 수 없다고 생각한다. 따라서 보과 이용의 조화를 위해서는 선보존 후이용의 원칙이 작용한다고 볼 수 있으며, 이를 위해서는 철저한 계획과 이에 따른 관리, 그리고 지역 주민의 동반자적 참여가 수반되어야 가능할 것이다.
Ⅲ. 결 론
최근 해양 관광은 미래의 새로운 관광의 트렌드로 주목 받고 있는 실정이다. 해양 레저나 해수욕과 같은 체험적 해양 관광 뿐 아니라 일차적인 관점에서의 해양전망대는 비록 해양 관광 개발의 부수적인 자원이지만 점차 중요한 입지를 지니고 있다.
해양전망대는 국외 사례를 비추어 보면 엄청난 부가 가치를 지니고 있는 관광자원이다. 해양전망대는 그 자체가 가지는 해양 경관 관찰, 수중생물 관찰 등을 기본으로 연계된 가양한 레저 활동들로 관광객을 유도하고 있다. 또한 바다 특유의 잠재력을 가진 자원을 바탕으로 새로운 관광 환경과 여가기회, 레저욕구를 충족시킬 관광자원이다.
하지만 그 동안 우리나라는 선진 해양 관광국에 비해 해양 관광자원에 대한 개발정책이 소홀 했으며 뒤늦은 만큼 개발정책 자체를 최우선 가치로 여겼으며 이에 따른 여러 개발 계획들만이 수립되어 졌다. 그러나 해양전망대는 바다의 아름다운 경관, 희귀동식물의 서식 등이 관광객들이 이곳을 찾는 이유가 되고, 이러한 토대 위에 개발수요가 형성된 것이기에 자연보호를 성취하지 못한다면 개발수요는 사라질 수밖에 없다.
이를 바탕으로 우리나라의 해양전망대가 나아가야 할 방향은 명확하다. 아직 걸음마 수준인 해양 관광의 현실이지만 첫째, 다양한 해양 레저 복합단지를 기본으로 한 해양전망대의 개발이 필요하다. 이를 바탕으로 참여형 프로그램을 개발 한다면 관광객을 충분히 이끌 수 있는 요소가 될 수 있다.
둘째, 일본이나 호주처럼 해양 관광에 대한 홍보가 필요하다. 해양전망대는 해양전망대 자체로의 매력은 자연경관을 관람하는 요소밖에 없으므로 다양한 홍보나 안내 자료가 충분치 않다면 관광객을 이끌 수 없다.
셋째, 지속적인 투자와 함께 주변지역을 연계한 상품을 개발해야 한다. 해양전망대의 특성만으로는 관광객을 이끌 요인으로 충분히 매력적이지 못하기 때문이다. 괌의 피쉬아이 해중 전망대와 같이 다이빙이나 해양 레저 프로그램을 기본으로 주변 지역을 연계한 상품 개발은 충분한 Pull factor가 될 수 있다.
넷째, 해양 자원의 보호와 함께 조화가 필요하다. 개발 우선 원칙에 의한 무분별한 개발은 해양전망대의 주요한 자원인 해양 자체를 위협할 수 있기 때문에 철저한 연구를 통한 개발과 차후의 보존·관리가 중요하다.
해양 관광의 숨은 진주라고도 할 수 있는 해양전망대는 전략적인, 체계적이고 장기적인 계획이 수반되어져야만 미래의 해양 관광을 이끌 수 있다.
참고문헌
정석중·이미혜 [해양 관광론] 대왕사
김성귀 [해양개발을 위한 해양관광론] 현학사
박상우 “해중경관지구 조성을 위한 기초여건 검토”「월간 해양수산」, 통권 제
217호, 한국해양수산개발원, 2002.10.
신승식,윤진숙,홍장원,이호춘 “해상국립공원의 합리적인관리방안 연구” 한국해양수산개발원 2002.11
http://www.kmi.re.kr/ 해양수산개발원
http://www.yeongdomcs.or.kr/ 영도해양문화공간
http://www.sokchotour.com/ 속초 관광청
http://www.imaeil.com/sub_news/sub_news_view.php?news_id=13890&yy=2009
울릉도 해중 전망대 관련 기사
http://kto.visitkorea.or.kr/tournews.kto?func_name=prview&tournewsDTO.art_no=522007071301800 하동대도 관련기사
http://www.kushimoto.co.jp 구시모토 해중공원센터

키워드

해양전망대,   전망대,   관광,   현황,   종류,   정의,   특징,   역사