[작품 비평] A Rose for Emily(에밀리를 위한 장미)

소개글

[작품 비평] A Rose for Emily(에밀리를 위한 장미) 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
　역사주의적 비평
Ⅱ. 본론
　1. 구조주의적 비평
　2. 형식주의적 비평
　3. 사회·윤리적 비평
　4. 주제 비평
Ⅲ. 결론
　A Rose For Emily에 대한 나의 비평

본문내용

에 대한 또 다른 해석으로는 40년 동안 외부와 단절되었던 2층의 장밋빛의 신방이 Emily가 모든 것을 상실한 채 현실에서 붙잡으려 했던 삶의 희망과 사랑의 흔적에 대한 상징이라는 것이다. “A Rose For Emily”란 제목의 역시 중요한 의미를 지닌다. 살인으로까지 이어진 그녀의 지나치게 열정적인 사랑에 측은지심을 느낀 작가가 Emily에게 장미를 선사하고자 하는 마음이 제목에 ‘A Rose For Emily’로 들어나고 있는 것으로 볼 수 있다.
Ⅲ. 결론
A Rose For Emily라는 소설은 그 충격적인 내용만큼이나 해석도 다양하게 존재했다. 역사주의적 비평은 소설이 배경으로 하고 있는 19C 말의 미국을 중심으로 미국이 겪어야 했던 남북전쟁으로 인한 흑인노예의 신분상승, 자본주의의 도래와 그로인한 남부귀족의 몰락을 통해 소설의 주인공인 Emily를 해석하고 있다. 구조주의적 비평은 이야기의 비순차적 사건 전개 방식을 통해 이 소설이 독자의 자발적 비판의식을 요구함을 알려준다. 형식주의적 비평은 White trash로 상징되는 주인공 Emily가 어떻게 사회변화를 거부하며 자신의 옛 특권을 그대로 유지하고자 갖은 암묵적 시위를 벌이는지를 보여준다. 또한 Homer Barron의 상징과 그를 통해 Emily가 아버지에 하는 저항, Barron을 통한 Emily의 결여된 보호막의 보충 의지도 해석해 준다. 형식주의 비평은 마을주민들이 Emily를 향한 책임의식과 동정도 엿볼 수 있게 해준다. 사회·윤리적 비평은 도덕규범의 측면에서 Emily의 살인행위에 대한 비판과 Homer Barron이 왜 Emily와 맺어질 수 없는지에 대해 설명해준다. 주제비평은 작품엔 나오지 않는 ‘장미’에 대한 해석과 ‘A Rose For Emily'란 제목의 해석을 통해 ’장미‘가 Emily 그녀 자체임과 동시에 그녀를 향한 동정을 뜻함을 보여줬다. 그 외에도 시체에 병적으로 집착하는 Emily를 정신의학적으로 분석하는 비평도 있고, 사라져가는 남부의 가치를 상징한다고 보는 비평도 있었다. 하지만 Emily의 행동을 소설의 내용 그자체로 이해하지 않고 그 외 사회·윤리적 등의 비평으로 비난하고 비틀어보는 것은 무의미하다고 생각한다. 사회의 변화에 적응하지 못하고 고립된 몰락한 귀족 여성의 고통과 그로인해 그녀가 벌일 수밖에 없었던 내적, 외적인 투쟁으로써 소설을 내용 그자체로 이해하는 것이 내 입맛엔 더 맞는다. 그리고 그렇게 이해할때만이, Emily에게 동정의 장미가 허용될 것 같다.
<참고문헌>
신영헌, 『윌리엄 포크너 연구-성장을 통한 희망 찾기』, 서울: 한국 학술정보(주), 2005, 1쪽~288쪽.
어빙 하우, 이용훈 옮김, 『윌리엄 포크너 비평연구」, 서울: 천풍인쇄주식회사, 1983, 1쪽~266쪽.
박경운, 「William Faulkner 소설의 형식 연구, 고려대학교 대학원, 1988, 1쪽~73쪽.
William Faulkner, 김명주 옮김, 『내가 죽어 누워 있을 때』, 서울 : 민음사, 2003, 1쪽~311쪽.

키워드

A Rose For Emily,   작품 비평,   에밀리를 위한 장미,   미국 남북전쟁,   역사주의적 비평,   구조주의적 비평