세계경제질서 흐름에 대한 향후의 전망과 한국의 대응방안!!!

소개글

세계경제질서 흐름에 대한 향후의 전망과 한국의 대응방안!!!에 대한 보고서 자료입니다.

목차

첫번째.

WTO 같은 범세계적 경제 통합

- 이러한 경제 통합을 추진하는 취지는

각국간에 존재하는 무역의 장벽을 최소화 시키고

다국가간의 거래를 활발하게 유발시키는데 있습니다.

가입국가 상호간에는 관세 우대같은 혜택을 부여함으로써

무역의 촉진을 꾀하고 있죠.

하지만 우려의 시각도 큽니다.

개발 도상국이나 저개발국은 시장을 개방하게되면

선진국의 뛰어난 기술과 상품들이 들어오게 되니까

자국의 산업을 육성하는데 있어서 큰 타격이 갈 수 있습니다.

경제 의존도가 그만큼 해외에 의존하게 되는 산업구조로 갈 수 있죠


두번째

EU 같은 케이스는 지역을 중심으로 경제가 통합되는 케이스입니다.

북아메리카의 지역 경제통합기구인 나프타도 이러한 예의 하나죠.

EU 같은 경우는 유럽이라는 커다란 한 문화권에서

가입국끼리는 화폐까지 유로화로 통일을 했습니다.

덕분에 각국의 무역이나 금융거래시 일어날수있는 장벽을 최소화 시켰습니다.

최근 동아시아 역시 경제 통합 기구를 출범해야 한다는 의견이 나오고있는데,

맹점은 같은 지역을 기반으로 하지만 문화는 상이하게 다를 수 도 있다는 거죠.

일례로 독일과 프랑스는 국경을 마주하고 있지만

문화적인 측면에서 다소 차이를 보입니다.

본문내용

되면
가격을 인하하고 품질 향상에 더욱더 박차를 가할수밖에 없거든요.
소비자들은 결국 더 좋은 품질의 상품을 더 저렴한 가격에 구입할 수 있는
기회를 얻게 되는것입니다.
반대로 농업같은 경우는 큰 타격을 받을 수 있죠.
시장을 개방하면 값싼 농산물들이 국내로 넘어오게 되면서
농가 사람들은 그만큼 손해를 볼 수 있습니다.
이것은 우리나라의 농업구조가 취약하다는것을 보여주는 예인데요
네델란드 같은 경우는 세계에서 낙농업의 선진국이 되기까지
농업을 노동집약적 산업에서 지식 집약적 산업으로 발전 시켰습니다.
새로운 품종의 개량과 유통 구조의 개선 그리고 정부의 교육과 지원까지..
이렇게 내수시장이 탄탄한 상태라면 해외에 시장을 개방하면
그만큼 피해를 줄일 수 있습니다.
예를들어 월마트 같은 경우는 우리나라에 들어와서 이마트한테
박살이 났죠. 초대형 글로벌 기업이 한국에 들어와서 실패한 케이스입니다.
우리나라는 자원이 풍부하지 않기때문에
수출로 먹고 사는 나라입니다.
국가의 부는 결국 나라가 버는것이 아니라
기업이 벌어들이는 것이죠.
흔히들 외국 상품이 한국에 들어와서
돈을 벌어가는것을
부정적으로 보는데
삼성 LG 같은 대기업들도
해외 나가서 똑같이 돈을 벌어 들이고 있습니다.
부정적이고 쇄국적인 시각으로 바라볼게 아니라
경쟁의 논리로 받아들여야 하겠죠
개방은 그런의미에서 중요한 기회입니다.
19세기 말 흥선대원군의 쇄국 정책으로
문호를 개방하지 않았던 조선은 결국 어떻게 되었나요
지금도 중요한 시기라고 볼수있습니다.
세계 다른 국가들은 달려나가고 있는데
지금 한국이 개방에 주저하고 있다면
뒤쳐지기 마련입니다.

키워드

세계경제질서,   세계경제