리더십 특성연구

소개글

리더십 특성연구에 대한 보고서 자료입니다.

목차

리더십 특성연구


                                                        
   Ⅰ. 서  론
   Ⅱ. 리더와 리더십 연구의 문제점
   Ⅲ. 리더십 연구의 주요 접근방법
   Ⅳ. 미시적 접근방법의 주요 경향
   Ⅴ. 결  론

본문내용

다.
이 부분에서는 지금까지 정치리더십을 중심으로 살펴본 현대정치학의 연구경향과 그에 대한 비판적 접근들이 시사하는 바를 몇 가지로 정리하고 이를 바탕으로 향후 정치리더십 연구의 방향성에 대해 논해 보기로 하겠다.
무엇보다도 정치는 크게 인간적 요소와 제도적 요소로 구성되어 인간행위가 서로 관계를 맺으며 전개되는 것이다. 그런데 현대정치학은 서구의 구조기능주의적 접근에 매몰되어 지나치게 제도적인 면에만 관심을 기울이는 경향을 보여왔다. 그러나 제도적인 틀 내에서 실제 정치행위를 하는 정치지도자에 대한 관심이 보다 강화되어야 할 것이다. 정치리더십은 현상으로 나타나기 때문에 관찰과 설명이 가능하며 정치체계는 유사한 제도로 구성되어 있다고 하더라도 정치지도자들의 역할과 활동에 따라 다르게 나타나기 때문에 비교연구가 가능하고 또 필요하다. 따라서 주요 정치행위자들의 성장과정과 활동상황을 정치제도 및 환경과 연계시켜 관찰할 때 정치에 대한 이해는 높아질 것이다.
둘째, 정치리더십에 대한 관심증대는 현대정치의 근간인 민주주의를 일련의 조건들의 완성과정이라고 보았던 지금까지의 경향에서 벗어나게 해줄 것이다. 즉, 정치를 조건에서 해방시켜 또 다른 측면인 변화의 과정과 추진으로 파악하고 이 측면의 주체인 정치지도자들에 대한 이해증진이 필요하다. 최고지도자들이 각각 독특한 국민과의 관계를 유지하는 가운데 전개되는 다양한 정치과정들을 적실성있게 분석하고 평가하는 계기를 제공할 것이다.
셋째, 정치리더십 연구는 과거의 정치지도자에 대한 공정한 평가를 기하고, 동시에 지금 활동하고 있는 주요 지도자들에 대한 정보가 보다 많이 축적되어 그들에 대한 검증과 통제가 자연스럽고 일상적으로 이루어지도록 하는 효과가 있다. 이러한 평가에 근거하여 미래사회에 적합한 지도자상 혹은 그것의 종합이나 연장으로서 바람직한 시민상에 대한 처방적 연구가 이루어지는 것이 필요할 것이다.
흔히 리더십의 중요성을 강조하는 말로 “한 마리의 양이 이끄는 백 마리 사자떼보다 한 마리의 사자가 이끄는 백 마리 양떼가 더 강하다”라는 경구가 있다. 조직의 집합적 성격이나 특징보다 지도자의 리더십이 집단성과에 더 큰 영향을 미친다는 뜻이다. 지난 80년대 말부터 시작된 소련의 개혁추진이 당시 지도자들의 잘못된 방향설정으로 개혁의 성과를 거두지 못한 채 초강대국의 지위에서 불과 몇 년 사이에 외채상환 불이행국으로 전락한 사례가 말해준다. 반면 중국은 지난 70년대 말까지 세계 최빈곤국의 하나로 인식되었으나 지도자의 개혁개방정책에 따라 불과 20여년 만에 미국을 위협하는 강국으로 성장하였다. 이러한 사례와 함께 지난 80년대 민주화 이후 정통성의 위기는 해결되었으나 효율성의 위기가 지속되고 있는 우리나라의 현실을 감안할 때 정치리더십에 대한 관심은 아무리 고조되어도 지나치지 않다고 하겠다.
주제어: 정치리더십, 유형화, 정치전기학, 특성론, 상황론, 행위론, 카리스마
참고문헌
박찬욱정윤재김남국, 『미래한국의 정치적 리더십』(서울: 미래인력연구센터, 1997)
백기복, 『이슈리더십』(서울: 창민사, 2001).
송남헌, “한국정치의 권력엘리트,” 길승흠 편, 『현대한국정치론』(서울: 법문사, 1993).
이택휘 외, 『남북한의 최고지도자』(서울: 백산서당, 2001).
정윤재, 『정치리더십과 한국민주주의』(서울: 나남출판, 2003).
정정길, 『대통령의 경제리더십: 박정희, 전두환, 노태우 정부의 경제정책관리』(서울: 한국 경제신문사, 1994).
제임스 번즈, 『리더십 강의』(서울: 미래인력연구센터생각의 나무, 2000).
최평길, 『대통령학』(서울: 박영사, 1997).
한승조, 『리더십이론과 한국정치』(서울: 민족지성사, 1988).
함성득, 『한국의 대통령과 권력』(서울: 나남출판, 2000).

Barber, James, The Presidential Character(Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1977).
Blondel, Jean, World Leaders(N.Y.: Prentice-Hall, 1980).
Burns, James, Leadership(New York: Harper &Row, 1978).
Conger, J. A., Learning to Lead(San Francisco: Jossey-Bass, 1992).
Hersey, P., K. Blanchard, Management of Organizational Behavior(Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1984).
Lasswell, Harold, Psychopathology and Politics(Chicago: University of Chicago Press, 1930).
McCall, M., M. Lombardo, A. Morrison, The Lessons of Experience: How Successful Executives Developon the Job(Lexington, MA: Lexington Books, 1988).
Nixon, Richard, World Leaders(London: Sidgwick &Jackson, 1982).
Sheffer, Gabriel, ed., Innovative Leaders in International Politics(New York: SUNY Press, 1993).
Tsurutani, Taketsugu, The Politics of National Development: Political Leadership in Transitional Societies(London: Chandler Publishing Co., 1973).
Tucker, Robert, Politics as Leadership(Columbia: University of Missouri Press, 1981).
Vroom, V. H., P. W. Yetton, Leadership and Decision-Making(Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1973).

키워드

리더십 특성연구,   리더십 특성연구,   리더십 특성연구