여러분 지역의 노인복지시설에서 실행하고 있는 케어내용을 살펴보시고 문제점과 개선방향을 3개 이상 제시
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

여러분 지역의 노인복지시설에서 실행하고 있는 케어내용을 살펴보시고 문제점과 개선방향을 3개 이상 제시에 대한 보고서 자료입니다.

목차

I. 서론
Ⅱ. 본론
1. 노인복지시설의 정의
2. 지역의 노인복지시설에서 실행하고 있는 케어내용
3. 노인복지시설의 문제점
4. 노인복지시설의 개선방안
Ⅲ. 결론
참고문헌

본문내용

서 특별한 사명의식을 가지고 힘들게 현재까지 운영해 오고 있는 시설의 역할에 대한 평가는 긍정적으로 재평가되어야 하며, 이제라도 시설에 대한 정부와 국가의 책임과 역할을 성실히 수행해야 한다. 그리고 난 후 시설의 자발적인 재정 확충 노력을 기대해야 한다. 세계 어느 나라에서도 그 유래를 찾아볼 수 없는 ‘정부 및 국고보조금’, ‘법인 자부담’ 등의 용어와 제도는 실로 부끄러운 우리나라만의 전형적인 행정 편의주의적 발상의 용어와 제도인 것이다. 외국의 경우 정부 및 구고보조금이 아닌 ‘정부 및 국가부담금’ 또는 ‘복지조치비’라는 용어와 제도로, 전적으로 국가의 책임으로 인식하고 있으며, 법인부담이란 전무하며, 오히려 국가부담금, 복지조치비 중 일부를 법인에서 쓸 수 있도록 법률로 규정하고 있다.
5) 시설의 사회화
시설 운영자는 시설과 지역사회와의 관계 설정을 새롭게 정립하여 지금까지의 시설에 대한 부정적인 인격을 바꾸는데 노력을 하여 시설의 사회화를 반드시 이루어야 한다. 아직도 일부 시설 운영자들은 노력을 하여 시설의 사회화를 반드시 이루어야 한다. 아직도 일부 시설 운영자들은 시설을 자신의 소유물로 인식하여 파행적인 운영을 하고 있는데, 이를 막기 위해서도 시설의 사회화는 중요하다. 시설의 사회화란 정상화, 사회통합, 탈시설화, 지역사회보호와 함께 시설의 한계를 극복 내지는 감소시키는 것으로 이를 위해서는 시설 운영의 효율성, 합리성, 투명성, 개방성이 확보되어야 하며, 무엇보다 원활한 의사소통과 민주적 의사결정 과정이 실행 정착되어야 한다.
6) 시설의 합리적인 평가
우리나라의 노인복지시설에 대한 평가제가 성공하기 위해서는 2단계로 접근해야 한다. 그 첫 단계로서 법인에 대한 기관평가를 통해 시설 운영의 합리성, 개방성을 우선 확보해 나가면서, 이와 함께 정부도 복지시설 실현을 위한 적극적인 실천의지를 보여야 한다. 그 다음 단계로 시설에 대한 프로그램 위주의 시설평가를 통해 시설 운영의 투명성과 효율성을 극대화시켜 이를 시설입소자에 대한 서비스 질의 향상으로 연결시켜야 하겠다.
결론적으로 오늘날 거의 모든 현대국가들의 복지국가 및 복지사회 실현 책임은 1차적으로 국가의 책임이며, 정부의 책임이다. 그 다음으로 지역사회가, 최종적으로 가정과 개인에게 있는 것이다. 따라서 복지시설이란 국가와 정부가 만들어 가는 것이지, 시설이 만드는 것이 아니며, 또 만들 수도 없다. 시설이란 국가나 정부로부터 위임받은 역할을 수행할 따름이다. 그렇기 때문에 시설은 국가나 정부로부터 시설 운영에 대한 전반적인 지도와 감독을 받고 있는 것이다. 다시 말해 시설은 사회복지철학을 바탕으로 국가나 정부로부터 공급받은 인적 물적 자원을 사회복지실천의 전문적인 지식과 기술로써 시설 이용자에게 적절한 서비스로 전달하는 것이다. 현재 우리나라의 노인복지시설은 복지시설이 아닌 구호시설에서 겨우 벗어난 수용시설이다. 국가와 정부의 시설에 대한 적절한 인적 물적 자원의 공급(직원 및 시설 지원의 현실화) 없이는 복지시설은 기대할 수 없다.
Ⅲ. 결론
최근 우리나라가 고령화 사회의 문턱에 들어서면서부터 정부에서도 노인 복지에 대한 여러 가지 시책을 내놓고 있으나 고령화 사회를 대비하기에는 아직 수준미달이라는 여론이 상당히 높다. 그 중에서도 노후소득보장 지원책이 너무나 미비하여 IMF여파로 저소득층 노인들의 어려움이 더욱 커지고 있다. 무엇보다도 실직자들이나 아이들문제가 워낙 심각하다보니 `생산성 없는` 노인들 문제는 뒷전이 됐기 때문만은 아닐 것이다. 최근 아동, 청소년들 사이에 `왕따`문제가 심각하지만 자녀로부터 아니, 사회로부터 이미 따돌림만을 당하고 있는 `노인 왕따`문제는 더 심각해 노인들의 한숨은 깊어만 가고 있다. 특히, 이 시대의 마지막 세대라고 할 수 있는 병약한 거택보호 대상 노인에게 개인적, 사회적 욕구를 해결하고 가족의 기능을 보충해줄 수 있는 공적, 사적 서비스의 1차적 대안으로 노인이 자신의 가정 및 그 지역사회에 머물면서 시설 입소를 지양하고 재가보호 서비스를 제공받을 수 있도록 하고 있지만, 무의무탁한 노인들의 대부분이 경제적 고통 외에 신체적으로 노쇠하며 정서적으로도 고독감에 빠져 있어 이를 해소시켜 주기 위한 제반노인복지 프로그램의 개발이 시급한 시점에 와 있다. 99
참고문헌
최성재, 노인을 위한 주간 및 단기보호사업 실천모형, 1998.
김승용, 지역사회에서 노인 보호 방안에 관한 연구, 2001.
보건복지부, 노인 요양시설 평가 기준, 2008.
  • 가격2,000
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2012.03.13
  • 저작시기2011.11
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#820436
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니