북미관계의 현안 및 과제

소개글

북미관계의 현안 및 과제 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론 1
1. 연구 목적 및 문제 제기 1
2. 연구 범위 및 방법 2
(1) 연구 범위 2
(2) 연구 방법 3
Ⅱ. 북미 관계의 흐름 5
1. 북미 관계의 배경 5
(1) 북미관계의 기본적 배경 5
(2) 북미관계에서의 전반적인 일련의 흐름 6
2. 북미 관계의 전개 과정 6
(1) 한국전쟁 이후 ~ 1970년대 초 데탕트 시대 이전 6
(2) 1970년대 초 데탕트 시기 6
(3) 1970년대 중반 북미관계 악화기 7
(4) 1970년대 중반 ~ 1990년대 초 활발한 외교기 7
(5) 1990년대 초 제1차 북핵문제기 8
(6) 1994년 제네바 핵협정 이후 북미관계 회복기 8
(7) 부시행정부 출범기 9
(8) 제2차 북핵문제기 9
Ⅲ. 북미 관계의 현안 10
1. 북핵 문제 10
(1) 북한의 입장 10
가. 체제보장 10
나. 경제지원 11
다. 세계여론과 북한의 외교전략 11
(2) 미국의 입장 11
가. 선채찍, 후당근 11
나. 세계여론과 미국의 외교전략 12
(3) 소결 12
2. 인권 문제 13
(1) 인권 문제를 바라보는 시각 13
가. 현실주의적 입장 13
나. 자유주의적 입장 13
다. 티모스적 입장 14
(2) 미국, 북한, 남한의 입장 14
가. 미국의 입장 14
나. 북한의 입장 15
다. 한국의 입장 16
(3) 소결 16
3. 주한 미군 문제 16
(1) 북한의 주한 미군 철수 주장 17
(2) 미국의 주한미군에 대한 기본 입장 17
(3) 소결 18
Ⅳ.북미 관계의 미래와 한국의 대응방안 19
1. 핵문제에 대한 전망과 대응방안 19
(1) 전망 19
(2) 대응방안 19
2. 북한 인권 문제 20
(1) 북한 인권 문제를 바라보는 타당한 입장 21
(2) 대응 방안 21
가. 국가적 차원에서의 북한 인권에 대한 명확한 입장 정립 21
나. 국제 기구를 통한 권고 22
다. 계속적 지원 22
3. 주한 미군 문제 22
(1) 전망 22
(2) 대응방안 23
4. 종합적인 전망과 대응방안 23
Ⅴ.결론 25
【참고문헌】 26

본문내용

울: 나남출판.
이흥환. 2002『부시 행정부와 북한: 위기의 한반도, 어디로 가고 있는가』. 서울: 삼인 .
우철구. 박건영편. 2004『현대 국제관계이론과 한국』. 서울: 사회평론.
양준희. 1997. 티모스와 국제정치. 서울 : 아세아 문화사.
임을출. 2004. 악의 축과의 대화. 경기도 : 한울 아카데미.
조기훈.2004. 『핵무기와 한반도평화: 북핵위기 해소를 위한 New paradigm』. 서울: 政法社.
장성민. 2004.『전환기 한반도의 딜레마와 선택』. 서울: 나남출판.
정문헌. 2004.『탈냉전기 남북한과 미국』. 서울: 도서출판 매봉.
하영선 엮음. 2003. 세계정치론. 서울 : 을유문화사.
하영선. 1995『현대국제정치이론』. 서울: 사회비평사.
한국전략문제연구소. 2003.『동북아 전략균형 2003 』. 서울: 한국전략문제연구소.
한국정치학회.2003. 『북핵 문제의 해법과 전망 : 남북한 관계와 미·일·중·러』. 서울: 중앙M&B.
한국전략문제연구소. 2003.『동북아 전략균형 2003』. 서울: 한국전략문제연구소.
히다카 요시키, 은영미 옮김. 2003.『미국은 북한을 핵폭격한다: 그 충격의 시나리오』. 서울: 나라원.
콘돌리자 라이스 외. 2001. 부시 행정부의 한반도 리포트. 서울 : 김영사.
최영보 외. 1998. 미국 현대 외교. 서울 : 비봉출판사.
O'Hanlon, Michael E 최용환 Mochizuki, Mike. 2004.『대타협: 북한 vs 미국, 평화를 위한 로드맵』. 서울: 삼인.
2. 논문
고대선. 2002. “구성주의 국제정치이론에 대한 연구”. 고려대 대학원.
김계동. 1997. “주변 4강의 한반도 통일에 대한 정책과 한국 통일외교의 방향”. 남북한 통일외교의 구조와 전략. 경기도 : 세종연구소
김경호. ‘북미관계와 한반도의 안보질서 및 우리의 대응방안’. 평화문제연구소. 제14권2호(통권제37호).
김수찬. 2003. “애슐리의 탈근대론적 국제정치이론에 관한 연구”. 성균관대 대학원.
권오석. 2004. “북한 핵문제가 북미관계에 미치는 영향 :부시 행정부 등장 전후 사안별 정책변화를 중심으로". 서울: 목원대 산업정보대학원.
남청수. 2003. “K.Waltz의 ‘일반국제정치이론’에 대한 검토: 전쟁연구에서 구조-단위 관계를 중심으로”. 중앙대 대학원.
박현옥. 2004. “국익과 한미동맹관계 공고한 발전을 위해”. 『북한』통권 392호. 북한연구소.
박승춘. 2003. “북한의 대남 통일전선전략 연구” 경희대 행정대학원.
양준희.2000. “현실주의 국제정치이론과 남북관계”. 2000년도 한국정치학회 추계학술회의.
이석수. ‘북미관계의 인과구조 분석: 정책. 정책능력. 정책성과’. 평화문제연구소. 제9권2호(통권제28호)
유재갑. 1996. “주한미군에 대한 한국의 입장”. 『주한미군과 한미안보협력』. 세종연구소.
허문영. 2005. "북핵보유선언: 향후 정세전망과 우리의 정책방향". 서울: 통일연구원
한연환. 2004. "북한의 핵문제에 따른 미국의 안보정책 변화". 대전: 대전대 경영행정사회복지대학원.
최용환. 2003. "북한의 대미 비대칭 억지강제 전략: 핵과 미사일 사례를 중심으로". 서울: 서강대 대학원
최종희.2003. “북미관계의 전망에 관한 연구: 현안문제 중심으로”. 동국대 행정대학원.
채규옥. 1998. ‘북미관계 개선과 한미관계의 전망: 미국의 대한반도정책 변화방향을 중심으로’. 고려대학교 대학원.
홍석률. ‘1970년대 전반 북미관계: 남북대화. 미중관계 개선과의 관련 하에서’. 한국국제정치학회. 국제정치논총 Vol.44 No.2.
홍현익. 2002. “북미 관계의 주요 현안과 전망 및 대응”. 『통일경제』3월호. 세종연구소.
최종희. 2003. “북미 관계의 전망에 관한 연구: 현안문제 중심으로”. 동국대 행정대학원.
3. 신문
중앙일보 [부시의 대북 정책] ‘당근’ 줄고 “‘채찍’ 늘듯.” (2000. 12. 18)
중앙일보 <북핵 문제 해법 마련을 위한 제 2차 한미 안보포럼> (2005.04.01) "미국이 북한에 원하는 건 정권교체 아닌 정권변화"
중앙일보 ‘부시 北과 대화 용이’ (2002.2.2)
중앙일보 <북.유엔인권위서 EUㆍ미 싸잡아 비난>(2005.03.24)
연합뉴스 “<해설> 부시 북한인권법 서명..파장 주목” (2004.10.19)
『SBS TV』 2005년 6월 4일 <한미 국방. 한반도 우발상황 대비책 논의>
『연합뉴스』 2003년8월 24일 <6자회담> 각국 입장과 전략
『한겨레 신문』 2005년 2월 25일.
『한겨레 신문』 2005년 5월 12일.
4. 인터넷 자료
이슈투데이: www.issuetoday.co.kr
중앙일보: www.joins.com
백악관: www.whitehouse.gov
엠네스티 한국 지부: www.amnesty.or.kr
국제 사면 위원회: www.amnesty.org
YTN뉴스: www.ytn.co.kr
인터넷한겨레: www.hani.co.kr
SBS: www.sbs.co.kr
동아일보: www.donga.com
통일연구원: www.kinu.or.kr
북핵저지시민연대: nknstop.or.kr
국회전자도서관
고려대도서관
한겨레신문
5. 기타
Ⅱ. 영어 및 서양서 자료
1. 단행본
Morgenthau. Hans J.. Politics among Nations. 2nd ed.. (New York: Alfred A. Knopf. 1956)
Klaus Knorr and James N. Rosenau. eds.. Contending Approaches to International Politics(New Jersey: Priceton. 1969)
Waltz. Kenneth Neal. Theory of International Politics (Reading. Mass: Addison-Wesley. 1979)

키워드

북미관계,   북미 관계의 흐름,   북미관계의 현안 및 과제