미국과 영국의 거버넌스 행정개혁

소개글

미국과 영국의 거버넌스 행정개혁 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ.Houston과 Bristol의 도시발전 거버넌스
1.영국과 미국의 도시발전 배경과 역사
2.Houston과 Briston 거버넌스 사례
3.Houstonrhk Bristol 도시거버넌스 형성 계기
4.Houston과 Bristol의 도시발전 배경과 체계
5.Houston과 Bristol의 도시발전 참여자간의 네트워킹과 역할
6. Houston과 Bristol의 도시발전 거버넌스의 정치.경제학적 특성
7.본 연구의 결론 및 한계


Ⅱ.부시정부와 블레어 정부의 행정개혁
1. 부시정부와 블레어 정부의 행정개혁의 원칙과 방향
2. 부시정부와 블레어 정부의 행정개혁의 목표와 방향
3. 부시정부와 블레어 정부의 행정개혁의 과정 및 성과
4. 부시정부와 블레어 정부의 행정개혁의 평가
5. 본 연구의 결론 및 한계

본문내용

미국과 영국의 거버넌스 행정개혁 [미국 거버넌스 행정개혁, 영국 거버넌스 행정개혁, 미국 거버넌스 행정개혁 분석, 영국 거버넌스 행정개혁 분석, 미국 거버넌스 행정개혁 조사, 영국 거버넌스 행정]


1. 미국의 도시발전 행정의 역사

미국의 도시는 일천한 역사로 인해 경제적 기회의 장소라는 점 외에 특별한 매력 없음
⇒ 이러한 사적주의 경제적 유인은 도시개발정책의 참여자간 경제적 이해관계에 가장 중요한 정책
이슈가 됨

미국과 같은 자유 시장체제 하에서 도시정부가 지역간 경계를 초월한 자본과 노동의 이동을 직접
통제하기가 어려움 ⇒ 도시정부는 자본투자, 기업유치경쟁, 도시지역 경제발전 문제에 직면

1960년대 이후 좋은 정부를 구축하는 최선의 방법으로서 지방정부가 지역중심의 기업공동체에
호의를 가지는 것 ⇒ 이러한 지역분위기를 유지를 위해 노동자 기업지도자, 성장지향적 도시정부
지도자 및 공공관료로 중심이 된 비공식적 연대가 선벨트 전 지역의 개혁 기제를 지배.

1970년대 도시발전을 위한 사적주의 논리는 미국 남서부 지역 도시들의 급속한 발전으로 확산

1980년대 이후 Reagan 행정부의 신보수주의 도시정책 대두
⇒지방정부에 대한 정부보조금 삭감과 민간자본을 최대한 활용하는 기업가적 정부 지향

2000년 이후에도 사적주의 경제논리는 공화당 전당대회에서 채택된 당 정강에서도 잘 나타남

3.Houstol의 도시거버넌스의 형성계기

Houston

시장체제의 전통적 기반위에서 8F와 GHP 같은 민간기업중심의 로컬 거버넌스가 자연스럽게 형성.
전통적으로 미국의 도시들은 무국가성 으로 인해 친성장 도시정책에 치중 그결과 사회복지정책과 같은 재정 책은 도시간 이슈가 아니기에 외면 당함
지역주민과 관료들은 객관적으로 결정되어진 시장 환경에 의한 명백한 발전목표만 지향
시사점: 도시발전정책에서 시장중심의 비공식적인 의사결정 장치의 발전의 필요성을시사함

키워드

미국과 영국의 거버넌스 행정개혁,   미국과 영국의 도실발전 거버넌스 사례의 비교연구,   영.미도시발전 거버넌스의 발전배경과 체계,   영.미의 도시발전 참여자간의 네트워킹 방법과 역활,   영국과 미국의 행정개혁