4 19혁명(4 19의거)의 특징, 의의, 4 19혁명(4 19의거)의 요인, 4 19혁명(4 19의거)의 대상, 4 19혁명(4 19의거)의 투쟁발전과정, 4 19혁명(4 19의거)의 언론보도, 4 19혁명(4 19의거)의 국가보훈정책 분석

소개글

4 19혁명(4 19의거)의 특징, 의의, 4 19혁명(4 19의거)의 요인, 4 19혁명(4 19의거)의 대상, 4 19혁명(4 19의거)의 투쟁발전과정, 4 19혁명(4 19의거)의 언론보도, 4 19혁명(4 19의거)의 국가보훈정책 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 4 19혁명(4 19의거)의 특징
1. 민주주의와 진정한 민족해방을 위한 민중혁명으로서의 4․19혁명
2. 학생에 의한 대리혁명으로서의 4․19혁명
3. 미완의 민중혁명으로서의 4․19혁명

Ⅲ. 4 19혁명(4 19의거)의 의의

Ⅳ. 4 19혁명(4 19의거)의 요인
1. 사회적 요인
2. 경제적 요인

Ⅴ. 4 19혁명(4 19의거)의 대상
1. 자유당(自由黨)
2. 이기붕(李起鵬)
3. 이승만(李承晩)

Ⅵ. 4 19혁명(4 19의거)의 투쟁발전과정
1. 이승만 하야까지의 과정
2. 그 이후 5.16까지의 과정

Ⅶ. 4 19혁명(4 19의거)의 언론보도

Ⅷ. 4 19혁명(4 19의거)의 국가보훈정책

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

보상’을 하도록 하는 한편 후자는 이에 대한 규정이 없는 점이고, 공통점은 “생활정도에 따라 보상의 정도를 달리한다”는 점이다. 그러나 자세히 보면 전자는 “생활정도에 따라 보상의 정도를 달리할 수 있다”고 융통성을 둔 유연성 규정이고, 후자는 “생활정도에 따라 그 내용을 달리하여 보상을 행한다”고 단정하는 경직성 규정이다. 여기서 전자는 연금을 받는 대상 적용이고 후자는 연금을 받지 않는 대상에 적용되는 규정이라는 점을 유의할 필요가 있다.
그리고 국가보훈정책을 시행함에 있어 정책 대상에 대한 보상(연금지급 및 각종 지원을 포괄하는)에 대상자의 생활정도를 감안하는 것은 자유민주주의 국가의 제도로서 합리성을 가진 제도이다. 왜냐하면 보상의 실시에 일정한 부를 가진 대상에 대하여는 물질적 보상이나 지원을 축소하고 반대로 빈곤한 대상은 확대함으로 사회보장 기능을 하되 균형을 기한다는 취지이기 때문이다. 그러나 이러한 합리성에 근거한 제도를 경직되게 운영을 하면 국가유공자 등 정책대상의 생활안정과 복지향상을 도모하고 영예로운 생활이 유지보장되도록 실질적인 보상을 실현해야 하는 국가보훈의 취지를 위배할 수 있음을 간과해서는 안된다.
Ⅸ. 결론
4월 11일 오전 마산 중안 부두에서 17세의 고교생 김주열군의 시체가 발견되었다. 1차 마산시위 때 경찰이 쏜 직격 최루탄이 눈에 박혀 죽은 뒤 유기되었다가 28일 만에 발견된 것이다. 경찰의 비인간적이고 비인륜적인 행동에 대한 마산 시민들의 분노는 <제 2 차 마산시위>로 폭발하였다. 이날 한 밤중까지 계속된 시위과정에서 또다시 경찰의 총격으로 2명의 젊은이가 목숨을 잃었다. 2차 마산 시위는 사흘간이나 계속되었다. 경찰은 소요 및 공공건물파괴루 30명을 구속 하였고 문교부는 전국의 중고교 학생들의 등교정지를 명했다. 어이없게도 이승만은 “ .... 난동 뒤에는 공산당이 있다는 혐의 도 있어....”, “....난동은 결국 공산당에게 좋은 기회를 줄 뿐이니....”라는 협박조의 담화문을 발표하였다.
그러나 어떠한 위협과 방해공작도 한번 불타오른 혁명의 불길을 잠재울 순 없었다. 마산에 이어 주변의 진주, 부산으로 시위는 확산의 일로에 있었으며 새봄의 꽃소식과 함께 북으로 북으로 번져갔다. 4월 18일 고려대학교 학생의 시위로 시위의 중심은 중고생에서 대학생으로, 지방에서 서울로 옮겨졌다. 이날 평화적 시위를 마치고 학교로 되돌아가던 고대생들의 정치깡패들의 습격사건은 시민들의 분노를 더욱 자극 하였다.
피의 화요일이라 불리는 4월 19일 대장고교생 1천여 명이 교문을 박차고 나선 것을 선두로 해서 광화문, 종로, 동대문 일대의 서울 도심은 학생과 만중들의 시위물결로 가득 메워졌다. 시위대열은 독재정권의 심장부 경무대로 향하였다. 이기붕의 집도 목표가 되었다, 다급해진 경찰은 맨주먹으로 맞서는 시위대를 향해 무차별 총격을 가하였다. 이승만은 전국에 비상계엄을 선포하여 시위를 진압하고자 했다. 부산, 광주, 청주, 인천, 대구 등지에서도 수많은 민중이 시위에 참가하여 부정선거를 규탄하고 독재정권에 항거하였다. 이날 전국 각지에서 경찰의 총격으로 희생자 수는 사망 183명 부상 6200여명에 달했다.
계엄에 의한 군의 짐주로 시위는 일단 진정되는 듯이 보였다. 그러나 군은 더 이상 독재정권의 수족이기를 거부하고 시위대에 호의적인 모습을 보였으며 오랫동안 이승만을 후원하면서 이익을 챙기던 미국도 재빨리 태도를 바꾸어 등을 돌리기 시작했다.
4월 25일 서울의 대학교수단 250여명이 “이대통령의 퇴진”을 요구하면서 가두시위를 나섬으로써 시위는 다시 겻화되고 비틀거리는 독재정권에게 치명적인 타격을 주었다. 이튿날 아침부터 서울을 비롯한 전국 각지에서 이승만 퇴진을 요구하는 함성이 터져 나오는 가운데 오후 1시 이승만이 민중에게 굴복하고 떨리는 목소리로 하야성명을 발표하였다.
분단 이후 좌절을 거듭해 오다가 처음으로 승리를 쟁취하게 된 한국 민중들은 환희의 감격을 맛볼 수 있었다.
참고문헌
김승균, 4·19혁명과 학생운동, 흥사단, 1970
박영신, 사회 운동 \'이후\'의 사회 운동 :\'4·19\'의 구성, 한국인문사회과학회, 2000
이정희, 2011년에 되돌아보는 4·19와 한국 민주주의의 주요과제, 한국국제정치학회, 2011
윤정란, 4·19 관련 자료현황, 문화체육관광부, 2005
전남대인문사회과학대학학생회편집부, 4·19의 민중운동사적 고찰, 전남대학교, 1986
정창현, 4·19, 민주주의 혁명인가?, 민주화운동기념사업회, 2006

키워드

4 19혁명,   4 19의거,   투쟁발전과정,   언론보도,   국가보훈정책,   4 19,   특징,   요인