2006-2012의 우리나라 국제수지 동향, 케인즈학파와 고전학파의 차이점 설명 후 변동환율제도에서 이 학파들이 주장하는 통화정책의 효과

소개글

2006-2012의 우리나라 국제수지 동향, 케인즈학파와 고전학파의 차이점 설명 후 변동환율제도에서 이 학파들이 주장하는 통화정책의 효과에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 2006년부터 2012년까지 우리나라 국제수지 동향을 연간 단위로 보여주고, 급격한 국제수지 변동을 보이는 연도가 있는 경우에 그 사유가 무엇인지 설명하시오

1.1 국제수지의 개요
1.2 국제수지 지표의 구성
1.3 국제수지와 지표
1.4 2006년부터 2012년까지 우리나라 국제수지 동향
1.5 2008년 우리나라 국제수지 동향 및 분석



2. 거시경제이론에서 케인즈학파와 고전학파의 차이점을 설명하고, 변동환율제도에서 자본이동성이 완전한 경우에 케인즈학파와 고전학파가 주장하는 통화정책의 효과가 어떻게 다른지 설명하시오.

2·1 환율제도의 개요
2·2 케인즈학파와 고전학파의 차이점
2·3 변동환율 제도에서 케인즈학파와 고전학파의 통화정책의 효과

본문내용

효과
고전학파는 화폐금융정책(통화정책)이 재정정책보다 우월하다고 주장하면서 금융정책을 통한 정부개입을 주장하긴 했으나 특별한 경우를 제외하고는 정부가 개입하지 않는 것이 옳다는 입장을 보였으며, 케인즈 학파는 IS곡선의 이동이 소득수준에 영향을 크게 미친다고 보아 총수요관리정책 중에서 재정정책의 유효성을 강조하며, 정부의 적극적인 개입을 주장했다. 고전학파 이론과 케인즈 이론을 공급중시이론과 수요중시이론 등으로 나타내어 졌다. 두 이론은 예외적인 경우를 제외한다면 상당히 대립되는 개념을 나타내고 있다. 그러나 역시 현실에서는 단기적 또는 불황 시에 케인즈 학파 이론, 장기적 또는 호황 시에는 고전학파 이론이라고 할 수 있기 때문에 두 학파의 기본이론에 충실하여 현재의 경제 상황에 적절히 대응하는 것이 필요하다. 거시경제학의 이원화된 이론체계인 케인즈 학파의 이론과 고전학파 이론은 결국 총생산, 총소득, 총소비, 물가, 인플레이션, 이자율, 환율, 실업률 등과 같은 경제 전체의 거시경제변수들을 최적의 상태로 이루는 것에 그 목적이 같은 것이라고 할 수 있다. 하지만 우리들은 흔히 ‘세 마리 토끼를 다 잡을 수 없다.’란 말을 하는데 이 말뜻은 앞에서 언급했던 두 이론의 목적을 모두 최적의 상태로 만들기는 힘들다는 뜻이다. 다시 말하면 국민소득이 높으면 인플레이션이 높아지고, 국민소득이 낮으면 실업률이 높아진다는 의미이다.
<참고 문헌>
김석진 (우리나라 국제수지현황과 개선방안) 조선대학교,2003년
한복연, 정지영 (국제금융론) 방송대출판부,2010년
고무로 나오키 (교양 경제학) 시아출판사, 2005년

키워드

우리나라 국제수지 동향,   2006-2012년 국제수지 동향,   국제수지변동 연도,   케인즈학파와 고전학파의 차이점,   케인즈학파와 고전학파가 주장하는 통화정책의 효과,   케인즈학파,   케인즈,   국제수지 동향