npv 와 irr의 비교 분석

소개글

npv 와 irr의 비교 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

없음

본문내용

300만원만이 있다면.. 당연히 투자안 2를 선택하는게 옳은 판단이죠.. 결국 합리적인 평가방법은 npv입니다..
예산이 250이하로 있다면 투자안 1를 선택하는게 옳죠..투자안 2는 선택할수 없기 때문에 투자안 1이죠..
250이상이라면 무조건 투자안 2입니다.. 350이 되었다과하죠.. 둘다 투자하겠죠..
즉.. 선택이 가능한 영역에있다면 투자안 2를 선택하는게 합리적인 판단이죠..
npv로 평가한 것이 옳은 판단입니다.. npv에 의하면 우선순위가 투자안 2 다음이 투자안 1이죠..
irr이나 pi가 말하는데로 선택한다면 예산이 300일때 투자안 1을 선택해버리는 오류를 범해버립니다..
npv는 현금흐름을 기회비용으로 할인하여.. 흐름자체를 구하는거고..
irr이나 pi는 비용에서 수익이 차지하는 비중을 구하는겁니다.. 차이점은 irr은 할인률로 내부수익률을 사용하는 것이고..
pi는 자본비용(기회비용)을 사용한다는게 차이죠..
<<<<<<<<<<어려우시다면 차후 배우실 내용을 모르시기 때문에 그런거니 걱정안하셔도됩니다..
더 복잡한 내용은 나중에 더 배우실겁니다.. 맛만보면..
irr은 내부수익률로 재투자가정이 비현실적이다는게 지적되고.. 수정 irr도 배우실겁니다.. pi는 문제점을 보완하기 위해 수정pi공식이 나오죠.. 수정해도 npv한테는 안되죠...
하지만 npv를 구하는게 쉽지 않기 때문에 현실에서는 주로 내부수익률법을 사용하죠..
재무관리를 공부하시지 않은 분들은 모두 투자안 1이 좋다고 판단할겁니다..
문제의도는 편견과 오류를 넘어서 투자안 2가 더 좋다는 것을 아시는게 목적이죠..

키워드

npv 와 irr의 비교 분석,   순현재가치,   내부수익률