윤성희의 「부메랑」, 「구름판」 [비평문]

소개글

윤성희의 「부메랑」, 「구름판」 [비평문]에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

. 「부메랑」의 마지막부분 ‘손수건에서 생선 비린내가 났다.’는 문장의 ‘비린내’는 곧 자신이 지금까지 심혈을 기울여 써온 자서전을 부정적으로 인식함을 의미하며 「구름판」의 마지막에선 구름판의 필요성을 깨닫게 된다. 즉 자신이 지금까지 해온 행동들은 무의미하거나 결여가 있었다는 사실을 인식하며 변화의 필요성을 자각케 하는 것이다. 그리고 치유가 아닌 변화에 대한 깨달음은 앞으로 그들의 모습들에 대한 기대감을 주고 긍정적 에너지를 발산한다.
더불어 문장과 문장 사이의 여백에서 잠시의 멈춤은 깊이를 유도하고 인물이 겪은 과거, 기억을 생생하게 전달하며 공감하게 만든다. 그 여백은 곧 인물자체로서 탄생하며 걸어오는 것이며 마지막으로 우연은 곧 필연성이며 그들이 마주한 사물은 중요한 계기였으며 더욱 극적으로 접근한다. 극적인 서사일수록 우리는 감동을 받으며 동시에 위로의 부피 또한 커지고 있음을 의미한다. 이 소설들은 화려한 묘사, 치밀한 소설의 구성들이 다른 소설들과는 다르게 배제되어 있다. 윤성희 소설에 대한 비평 중 ‘녹차의 맛’으로 평가하기도 한다. ‘차갑지도 뜨겁지도, 달지도 쓰지도 않은 이 담박한 정서’ 백지은, 앞의 책, 419쪽
곧 ‘녹차의 맛’ 이라는 평론가의 말에 전적으로 공감한다. 윤성희의 소설은 또 다른 창작의 기법으로서 독자에게 더 큰 감동과 위로를 주고자 하는 의도이며 동시에 독자 스스로를 돌아보게 하는 이야기이다.
- 참고 문헌
김광길 · 심원섭, 『문학비평이란 무엇인가』, 국학자료원, 1997
허창운 · 민형원 · 이유선 · 고원 『프로이트의 문학예술 이론, 민음사, 1997
백지은, 『독자시점』, 민음사, 2013
박진 · 김행숙, 『문학의 새로운 이해』, 청동거울, 2004
윤성희, 『웃는 동안』, 문학과 지성사, 2011
나소정, 『현대 소설에 나타난 심리적 적응행동에 관한 연구 : 李淸俊, 吳貞姬 소설을 중심으로 』, 학위논문(박사) 명지대학교 대학원, 2006
손민달, 「여백의 시학을 위하여」, 『韓民族語文學』, 한민족어문학회, 2006
김은지, 『윤성희 소설의 문체 연구 : 문체의 모호성이 소설에 미치는 영향을 중심으로』,
동덕여자대 학교 학위논문(석사), 2013
박형서, 『김승옥 소설 플롯의 구조와 의미』, 학위논문(박사) 고려대학교 대학원 : 응용어문정보학 협동과정, 2010
강애경, 『윤성희 소설에 나타난 슬픔과 애도의 풍경』, 전남대학교 한국어문학연구소, 2012

키워드

윤성희,   치환적 행위,   문체,   여백,   속도감,   우연,   부메랑,   구름판,   부메랑 비평,   구름판 비평