난치병 치료와 생명윤리 논란

소개글

난치병 치료와 생명윤리 논란에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 토론주제
2. 진행방식
3. 토론내용
4. 분석 및 비판
5. 의견

본문내용

난치병 치료와 생명윤리 논란 [난치병 치료 생명윤리 토론 소개, 난치병 치료 생명윤리 토론 조사, 난치병 치료 생명윤리 토론 개요, 난치병 치료 생명윤리 토론 개관, 난치병 치료 생명윤리 토론 고찰]


사회자 : 손석희 아나운서
찬성 : 황필호 강남대 종교철학과 교수, 정형민 포천중문의대 차 병원 교수
반대 : 이동익 가톨릭 대 윤리학 교수, 박상은 샘 안양병원 원장

1. 토론주제
황우석 교수 팀이 인간 난자와 난치병 환자의 체세포를 이용한 줄기세포 배양에 성공했다. 언론은 연일 ‘황우석 쓰나미’, ‘생명과학 혁명’, ‘황우석 쇼크’로 이번 성과를 평가하고 있고 정부는 황교수팀의 연구에 대한 전폭적인 지원대책을 발표한 상태다. 그러나 황교수팀의 연구 성과는 동시에 배아복제의 윤리적 타당성을 둘러싼 논란을 불러일으키고 있다. 특히 반대론자들은 인간 배아는 성인으로 자랄 수 있는 인간생명 이므로 이를 훼손하는 것은 생명윤리에 대한 근본적인 도전이라는 주장이고 또 가까운 미래에 현실화 될지 모를 인간복제에 대한 우려를 제기한다. 그러나 난치병 치료라는 사회적 공리를 우선하는 이들은 제한된 목적에 한정해 줄기세포 연구가 허용되어야 한다는 입장이다.

키워드

토론,   황우석,   난치병,   체세포,   줄기세포,   배아복제,   인간복제,   생명윤리,   난치병 치료와 생명윤리 논란