목차
없음
본문내용
지만 사람의 생명을 구하는 일이 더 우선이라고 난 생각한다. 또한 인간복제라고 해서 무조건 나쁜 목적만 있는 것이 아니다. 자식의 질병치료를 위해 또 다른 자식을 낳는 것을 문제삼는 사람들도 있다. 하지만 그자녀가 꼭 질병치료의 수단으로 태어났다고 그렇게 생각할 수만은 없는 것이다. 그것은 너무 극단적으로 부정적으로 생각한 것이다. 한 생명의 치료 때문에 낳아진 생명이지만 그 생명이 꼭 치료의 목적으로만 낳아진 것이 아니며 그 생명 자체로 너무 소중하고 고귀하다. 이래저래 반대의 의견들이 많지만 사람의 생명을 구할 수 있는 큰 이익을 위해서는 조금씩은 감수해야할 것이다. 그러므로 생명의 신비를 풀어 질병 치료에 유용하게 이용될 수 있다는 판단이 서는 이 시점에서 인간 배아 복제 연구는 허용되어야 한다.
추천자료
[인간복제]배아줄기연구의 가능성과 한계(잉여배아 활용과 배아복제의 비교)
생명 공학과 생명 윤리 그리고 줄기 세포
[생명과환경 (A+완성)]인간체세포 배아복제의 문제점 및 황우석 교수의 인간체세포 배아복제 ...
[교양]인간 체세포 배아복제의 문제점-2005년 황우석 교수 사태를 중심으로
인간체세포 배아복제에 대한 견해와 2005년 황우석 교수의 인간체세포 배아복제 논란에 대한 ...
인간체세포배아복제의문제점
줄기 세포란?
[인간복제][배아복제][인간체세포배아복제]인간복제와 배아복제의 구분, 한국의 생명복제 기...
인간체세포 배아복제의 문제점 그리고 2005년 황우석 교수의 인간체세포 배아복제를 둘러싸고...
인간체세포 배아복제- 개념, 장점,단점, 다양한 시각
인간체세포 배아복제의 문제점 그리고 2005년 황우석 교수를 둘러싸고 일어난 사태에 대한 나...
인간복제,배아줄기 복제에 관한 긍정적 검토
[식물, 식물 식물세포 구조, 식물 꽃 구조, 식물 줄기 구조, 식물 잎 구조, 식물 뿌리 구조, ...
[2005년, 2000년대]2005년(2000년대)의 인간체세포배아복제, 2005년(2000년대)의 정보화기술,...
소개글