인간복제,배아줄기 복제에 관한 긍정적 검토

목차

I.배아란

Ⅱ.배아줄기세포란

Ⅲ.인간복제에 관한 개념정리
Ⅲ-I.추상적 의미의 인간복제
Ⅲ-Ⅱ.인간개체복제
Ⅲ-Ⅲ.인간배아복제
Ⅲ-Ⅳ.장기복제
Ⅲ-Ⅴ.복제와 관련된 일반적 오해들

Ⅳ.배아줄기세포의 장점

Ⅴ.배아줄기세포의 윤리적 논쟁(긍정적 측면)

Ⅵ.주요 국가별 복제기술 정책 방향

*.결론

본문내용

등으로 연계되면서 현재 세계의 뜨거운 감자가 되고 있습니다.저는 이러한 시점에서 배아복제의 찬성쪽의 입장에서 주장을 하였습니다.그러나 이에 앞서 가장 전제가 되어야 할 것은 인간존중에 있습니다.저를 포함한 배아복제의 긍정적 입장에 있는 모든 사람들이 주장 하는 가장 중요한 논점은 이러한 배아복제 연구가 인류 질병의 치유목적으로서의 한정적 연구와 계발에 있습니다. 즉, 생명의 신비를 풀어 질병 치료에 유용하게 하여 인류복지에 기여하고자 하는 것이다.그러나 인간복제 기술이란 지금 이 순간에도 그리고 앞으로도 꽤나 오랫동안 인류의 위대한 치료기술이라는 점과 윤리적 도덕적 금지사항이라는 딜레마에서 벗어나기 힘든 문제일것이다.허나 인간이 처음으로 콜레라와 같은 수만명의 희생자를 낳은 전염병을 정복했던 것 처럼 어쩌면 이러한 연구가 인간윤리의 측면을 넘어 현인류의 커다란 숙원인 난치병 치료의 해답일 수도 있습니다.물론 그 전체에는 인간기본의 도덕적 측면을 절대 배제해서는 안된다는 중요한 필수불가결의 전제가 있습니다.
그 해결책으로 저는 두가지를 생각해보았다.첫번째로 줄기세포에 관한 기술이나 실험등은 철저한 기본원칙 아래서 국가의 통제이래 행해져야 한다는 생각입니다.즉 이기술을 악용할 것을 문제 삼아 정부에서 철저한 사전심의와 감시체제와 이를 막을 법적 규제 장치, 복제인간에 대한 헌법상의 문제나 가족법상의 문제들이 해결과 생명윤리 존중교육도 병행되어야 할 것입니다.다시말해 인간복제실험은 본래의 생명공학의 목적인 '인간'을 벗어나지 않도록 감시하는 의식과 눈이 필요하다는 이야기입니다. 그리하여 인간복제의 잠재적 위험에 대한 안정성을 확보하면서도, 최대의 이익을 추구해 나가서 인류가 또 다른 신세계를 맞이하기 위한 보다 나은 미래를 향한 발판으로 이용할 수 있다면 인간복제의 연구는 허용될 수 있다고 생각합니다.
두번째로 앞서 언급하지는 않았지만 궁극적으로 인간윤리의 문제가 덜 재기되는 성체줄기 세포복제기술 발달에 있습니다.인간의 배아는 이용하지 않음으로서 인간배아자체의 인간이냐 아니냐의 윤리적 논란을 없앨 수 있고 또한 필요한 각 기관만을 복제함으로서 인간자체 복제에 대한 염려를 없앨 수 있을 것이다.하지만 이러한 체세포 복제또한 아직 미비한 수준입니다. 어쩌면 지금 우리가 토론하고 있는 이러한 유전학적 기술이 "인간복제"라는 이름에 둘러쌓여 더 큰 혼란과 우려를 야기하고 있는 것일지도 모릅니다.그러나 이러한 유용한 기술을
올바르게 사용한다면 지금까지의 의학적 진보보다 훨씬 더 넘어서는 중요한 기술일 수 있습니다.
◆ 참고
http://www.dongascience.com/(과학동아)
http://www.bioethics.or.kr(성산생명의료윤리연구소)
http://www.hli-korea.org(국제생명운동한국지부)
유호종, "14일 이전의 배아의 도덕적 지위", <대동철학> (대동철학회. 2001년 12월. 제15집. 317-336쪽)
구영모 (엮음), <생명의료윤리>, (동녘 1999) 이 가운데 한 논문 "인간의 생명은 언제 시작되는가"

키워드

인간복제,   배아복제,   배아줄기,   황우석,   줄기세포