[아동복지 공통] 영유아보육서비스의 질적 향상을 위해 개선되어야 할 과제를 보육과정, 서비스 운영, 종사자 측면에서 논하시오 : 영유아보육서비스

소개글

[아동복지 공통] 영유아보육서비스의 질적 향상을 위해 개선되어야 할 과제를 보육과정, 서비스 운영, 종사자 측면에서 논하시오 : 영유아보육서비스에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 영유아보육서비스란

2. 영유아보육서비스의 관점
1) 아동 관점의 보육서비스
2) 여성 관점에서의 보육정책
3) 사회적 관점으로의 보육정책

3. 영유아보육서비스의 질적 향상을 위해 개선되어야 할 과제
1) 보육과정 측면
(1) 보육프로그램의 문제
(2) 보육방법의 문제
(3) 관리운영체계 이원화의 문제
(4) 보육, 교육과정 이원화의 문제
2) 서비스 운영 측면
(1) 보육수요자의 욕구충족 미흡
(2) 보육시설의 지역별 불균형의 심화
(3) 민간보육시설에 의존 심화
(4) 보육 사각지대 발생
(5) 서비스 전달체계의 쟁점
3) 종사자 측면
(1) 보육교사의 전문성
(2) 보육시설 종사자의 자격제도
(3) 보육시설 종사자의 낮은 처우

4. 외국의 영유아보육서비스 사례
1) 일본의 영유아보육서비스
2) 미국의 영유아보육서비스
3) 영국의 영유아보육서비스

5. 우리나라 영유아보육서비스가 나아가야 할 방향
1) 보육의 공공성 강화
2) 보육서비스의 다양성 추구
3) 보육교사의 전문성 강화
4) 보육서비스 프로그램의 다양성
5) 보육료의 현실화
6) 보육서비스 관리체계 강화
7) 종사자 측면의 제도적 개선 방안
8) 보육시설의 양적 확대 및 질적 수준향상
9) 보육, 교육의 일원화체계

6. 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

강화 및 보육 교사의 근무 여건을 개선하여 우수한 보육 교사를 확보하고 교사의 자질을 향상 시켜야 한다.
보육 교사의 전문성을 신장시키기 위해서는 평가 제도를 개선하고 현직에 있는 보육 교사와 시설장을 대상으로 한 연수와 장학지도가 이루어져야한다. 한국적 보육 프로그램이 개발되고 보육 유형이 다양화되어야 한다. 우리의 보육프로그램은 한국적 상황을 고려하지 않은 채 외국의 유아교육 이론을 그대로 적용하고 있으나 영유아의 연령, 학부모 및 보육 교사의 요구, 보육시설 및 지역사회의 실정 등을 반영하여 발달적, 사회문화적으로 적절한 교육 과정을 구성 할 수 있도록 다양한 보육 프로그램과 교재 교구의 개발이 시급하다. 아울러 보육 유형을 부모의 요구에 따라 24시간제, 시간제, 야간제, 종일제, 반나절, 유일 보육 그리고 기숙제의 보육 시설의 설치가 요구된다.
8) 보육시설의 양적 확대 및 질적 수준향상
정부지원 시성의 비율이 증대되어야 할 것 이며, 또한 “표준보육과정”에 근거한 보육프로그램을 개발하여 보급함으로써 포괄적 보육서비스를 실행할 수 있도록 지원해야 할 것이다. 그리고 보육시설의 질적 수준 향상을 위해 보육시설 인증제도가 시행되어야 할 것이다. 보육프로그램 운영에 필요한 기준 시설설비를 갖추지 못한 보육시설들을 위하여 다양한 보육대상에 따른 시설설비 지침서를 개발제공하여야 한다. 또한 표준보육과정에 따른 통합적, 포괄적 보육 프로그램의 개발과 함께 보육교사들이 하루 일과를 진행하면서 도움을 받을 수 있는 실제 교수 지도 자료를 제작 보급해야 한다.
보육시설 안전기준을 마련하고 관련 전문가를 통해서 안전실태와 안전 시설설비에 대한 수요를 정확하게 파악한 후, 안전 시설설비를 위한 재료와 인력을 저렴하게 공급할 수 있는 민관 협혁체계를 구축하여야 한다. 또한 시설에 대한 정기적인 안전지도 점검과 함께 보육시설 평가인증제의 기준제시 등을 통한 시설 자체의 안정점검재선 촉진, 안전기준을 충족하는 시설에 대한 보육지원 규모 확대 등의 조치도 필요하다.
9) 보육, 교육의 일원화체계
일원화체제에 대한 필요성과 방식에 대한 요구를 충족시키고 발전시키기 위한 다양한 조사와 연구가 수행되어야 하며 국가적 차원에서의 유아 보교육 일원화체제에 대한 관심과 지원이 이루어져 더욱 발전적인 유아 보교육으로 나아갈 수 있는 밑거름이 될 것을 기대한다.
6. 나의 의견
영유아 보육서비스 문제는 미래를 끌고 갈 국가인력 양성을 위한 복지정책의 시발점으로 중요성이 매우 크다. 2004년 1월 29일 전면 개정한 영유아 보육법에서는 보육서비스의 질적 향상과 다양성 고려, 보육에 대한 공공성 강화 등을 목표로 세워 추구하였다. 그 결과 보육시설들의 수는 획기적으로 증가하였다. 하지만 아직도 부모들은 안심하고 맡길 곳이 없다는 불만이 쏟아져 나왔다. 추가보육수요는 변함없이 많이 존재하는 상태이다. 또한 육아부담으로 인한 출생률이 1.17%에 그치고 여성의 사회진출 비율도 보육선진국들에 비해 여전히 낮다. 이러한 결과는 보육정책의 이념 실현에서 보육대상 관련자 즉, 아동과 어머니 또는 부양자 즉 보육수요자들의 현실적 욕구에 부합하지 못하였음을 증명해 주고 있다. 우리나라의 보육재정 규모는 최근 들어 크게 증가하고 있다. 2006년부터 보육시설을 이용하는 영유아들을 지원하는 기본보조금 지원이 시행되고 차등보육료 지원확대, 만5세아 무상보육 확대, 장애아와 두 자녀 이상 가정을 위한 지원도 확대하여 지원한다. 이와 같은 막대한 육아재정 지출에도 불구하고 육아정책 수요자들의 재정지원 증가에 상응하는 정책만족 체감은 긍정적으로 나타나지 않는데 그 원인을 분석하고 개선해야 한다. 한정된 육아지원재정으로 예산배분의 공정성과 효율성을 극대화할 수 있는 항목을 선택하는 것이 중요하다. 육아재정 지출의 효율성은 수요자의 진정한 욕구를 파악하고 정책에 반영하되 무엇보다 핵심은 아동의 건강한 성장과 발달을 지원하는 목표라야 한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 영유아보육서비스의 질적 향상을 위해 개선되어야 할 과제를 보육과정, 서비스 운영, 종사자 측면에서 논해 보았다. 우리나라는 현재, 취약계층을 대상으로 민간 시설위주로 보육공급이 되고 있으며 아직 높은 보육료의 부담을 부모가 안고 있으며, 취업모에 대한 고용정책과의 연계성 부재와 같은 특성을 가진 보육체계이다. 향후의 과제를 살펴보면, 보편적인 보육서비스를 통하여 여성취업을 지원하고 나아가 여성인력을 국가경쟁력 확보에 활용하며, 이에 따른 일자리 창출과 아동의 조화로운 성장을 도모하고, 자녀양육(비)지원을 통한 국가의 개입을 확장하여 저출산 문제 해소 등의 여러 가지 정책목표를 아우르는 복합적인 보육정책으로 패러다임을 전한해야 한다. 보육의 발전을 위해 심도 있는 논의와 연구는 계속되어야 한다. 특히 보육의 공공성과 관련하여 국가가 “어느 수준까지 재정지원을 해야 하는가”를 논의할 필요가 있다. 국가재정 지원이 얼마나 효율적으로 사용 되었는 가에 대한 세밀한 분석이 이루어져야 하므로 이를 점검할 수 있는 구체적인 시스템이 구축되어야 한다. 보육정책은 미래사회의 책임 있는 인적자원을 양육하는 생애 최초의 교육이며 일과 가정의 양립을 통한 여성인력의 활용과 저 출산 고령화 사회의 출산율 제고에 매우 중요한 핵심정책의 하나인 것이다. 무엇보다 보육의 대상이 확대되어야 한다. 취업부모들의 경우 취업의 형태가 다양해지고 종일제보육, 휴일보육, 장애아보육 등에 어려움을 겪고 있는 것으로 나타나고 있으므로 서비스의 다양화가 추진되어야 할 것이다.
참고문헌
보건복지부(2011), 보육사업 안내.
임미선(2011), 유아교육개론, 박문각.
김연진 외(2007), 보육과정, 태영출판사.
김연진 외(2006), 보육학개론, 동문사.
서문희 외(2010), 2010보육정책의 성과와 과제, 육아정책연구소.
서문희(2007), 육아선진국을 위한 차기정부의 육아정책과제, 육아정책포럼.
고유미(2005), 보육정책의 공공성 강화방안 연구, 중앙대학교 행정대학원 복지학과 석사학위 논문.
김길한(2010), 취업모 자녀의 보육서비스 개선방안에 대한 연구, 계명대학교 정책대학원 석사학위논문.

키워드

보육,   서비스,   영유아,   보육서비스,   질적 향상,   서비스 운영,   영유아보육서비스