[제조업][제조기업]제조업(제조기업) 체화지식흐름구조, 제조업(제조기업) 성과, 제조업(제조기업) 임금, 제조업(제조기업) B2B(기업간 전자상거래), 제조업(제조기업) 환경규제, 제조업(제조기업) 협력, 제조업(제조기업) 경쟁력 분석

소개글

[제조업][제조기업]제조업(제조기업) 체화지식흐름구조, 제조업(제조기업) 성과, 제조업(제조기업) 임금, 제조업(제조기업) B2B(기업간 전자상거래), 제조업(제조기업) 환경규제, 제조업(제조기업) 협력, 제조업(제조기업) 경쟁력 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 제조업(제조기업) 체화지식흐름구조
1. 분석자료
2. 절대량 기준 지식흐름구조 변화의 특성
1) 네트워크의 체계적 연계성
2) 절대량 기준 지식흐름구조의 특성
3. 상대량 기준 지식흐름구조 변화의 특성
1) 네트워크의 체계적 연계성
2) 상대량기준 지식흐름구조의 특성
4. 체화기술지식의 흐름에 따른 산업유형

Ⅱ. 제조업(제조기업) 성과

Ⅲ. 제조업(제조기업) 임금
1. 월평균임금
2. 월평균근로시간
3. 시간당임금(자국통화기준)
4. 시간당임금(달러기준)

Ⅳ. 제조업(제조기업) B2B(기업간 전자상거래)
1. B2B 비즈니스 모델 구축시의 두 가지 고려 요인
1) 제조업체가 B2B e-마켓에 진입․운영하려면 경영 전략적 판단이 선행되어야 하며, 그에 적합한 비즈니스 모델을 구축해야 한다
2) 제조업체의 B2B 모델은 인터넷 업체의 B2B 모델과는 달라야 한다
3) 제품의 표준화 정도임. 이는 시장의 경쟁 수준을 가늠해볼 수 있는 요인으로서 시장의 독립성과 자사의 시장내 위치를 판단하는 데 영향을 준다
4) 기업간 협력 수준을 요구하는 정도임. 이는 시장내 운영 환경을 결정하는 데 영향을 준다
2. 제조업체의 B2B 비즈니스 모델 유형
1) 직접 거래 e-마켓
2) 커뮤니티형 e-마켓
3) 중개 거래형 e-마켓
4) 연합 거래형 e-마켓
3. 제안 모델의 비교
1) 참여자의 규모
2) 가격과 서비스
3) 시장 진출 방식

Ⅴ. 제조업(제조기업) 환경규제

Ⅵ. 제조업(제조기업) 협력

Ⅶ. 제조업(제조기업) 경쟁력
1. 경쟁력에 대한 이론적으로 바람직한 경제지표
2. 경쟁력에 대한 대체 지표
3. 분석의 틀
4. 환경규제 비용의 측정

참고문헌

본문내용

은 불가능하다. 최선은 추정된 영향의 크기를 어느 정도 질적으로 평가하는 것이다.
3. 분석의 틀
이런 여러 가지 지표들은 규제가 경쟁력에 영향을 주는 다양한 루트를 반영한다. 첫째, 환경규제는 오염 감소 지출을 통하여 직접적으로, 규제에 영향을 받는 생산 요소에 지불해야만 되는 높아진 가격을 통하여 간접적으로, 한 기업의 생산 비용에 영향을 준다.
무역과 투자 흐름 조처들을 포함한 직접, 간접 비용은 모두 기업의 경쟁력에 영향준다.
환경규제가 투입가격을 낮추거나 투입의 생산성을 높여 일부 기업이나 산업들의 비용을 낮추는 것도 사실이다. 이런 “공업에 대한 편익”은 아래와 같은, 식품가공기업에서 받아 사용하는 물이 적게 오염되었을 때 그 기업의 비용은 낮아지고 마찬가지로 근로자들이 오염이 덜된 공기를 마셔 건강하여지기 때문에 생산성을 높인다는 것으로 예를 들 수 있다. 이런 편익들은 일부 높아진 비용들이 반대적인 효과를 가질 수 있다는 것을 통하여 미국의 무역과 투자에 직접적인 영향을 끼친다. 덧붙여, 환경 서비스 분야의 기업들은 엄격한 환경규제가 그들의 고객과 잠재하는 고객들에 영향을 주는 것을 통하여 대표적으로 이익을 보고 있다.
어떤 경우에서든지 무역에 영향을 주는 국내 규제비용(과 이익)은 다른 나라에서 자국내에서 기업들에 부과하는 비용(과 이익)의 크기에 의존한다. 마찬가지로, 다른 나라의 정책들은 그 나라들의 고유의 기업들과 외국기업들의 투자결정에 영향을 주며, 또 투자 패턴들의 그 어떤 변화도 무역 흐름에 복잡한 영향을 주며 무역과 투자영향은 환율에 상호 영향을 준다.
4. 환경규제 비용의 측정
우리는 환경규제 비용을 뚜렷한 것부터 시작하여 직접 영향이 적은 순서로 분류하여 준비하였다. 첫째, 많은 정책 제정자들과 많은 일반 공중들은 환경 법규와 규제를 위한 관리(관찰과 집행)비용에 해당한 정부의 예산을 환경규제 비용으로 여기고 있다. 반면에, 많은 연방규제들의 보전비용은 사실상 주와 지방에 가하여짐에도 불구하고(제일 좋은 예는 음료수 오염에 대한 규제이다.), 대부분의 분석은 규제 전체 비용의 근본적인 부분으로서 규제 보전과 관련된 자본과 운영지출을 규명한다. 제일 좋은 예는 음료수에 대한 규제이다. 추가된 직접 비용은 법률과 기타 처리비용, 운영 주의(attention)에 새로 초점을 맞추는 효과, 생산이 정지될 가능성 등을 포함한다.
그 다음, 우리는 깨끗한 환경의 생산성 영향과 규제의 가능한 혁신-자극 영향을 포함하여 환경규제의 잠재한 “부정적 비용”(또는 “무 환경 편익”)고려할 수 있다(우리가 아래에서 의논할 Porter 가능성과 연결 된다). 생산 대리, 낙심한 투자, 늦추어진 혁신으로 조합된 일반 균형 효과들은 다른 중요한 비용의 층을 구성한다. 마치 규제 변화 시간에 응하는 현실-세계 경제의 이전 비용처럼, 마지막으로, 거기에는 취업과 경제의 안정을 포함하는 정치 토론의 실질적 무게가 있는 지정된 가능한 사회 효과가 있다.
직접 보전비용 범주내에서 미국은 지난 20년 동안 오염을 줄이기 위한 예산의 절대치와 GNP 퍼센트치를 끊임없이 늘여 1990년대에 125조달러(GNP의 2.1%)에 달한다. EPA의 계산에따르면 이후 이 비용은 GNP의 2.6%에 달할 것이다.
직접 계산에서도 보전 지출은 매우 많다. 예를 들면 Gary L.Rutledge and Mary L.Leonard(1992)들의 계산에 따르면 1990년대 오염감소 비용은 EPA에서 계산한 125조 달러 보다는 오히려 94조 달러이다.
이런 수치들을 모아서 해석하려면 많은 잠재하는 문제들이 존재한다. 미국 상업부에서pace(오염감소 비용과 지출) 수치 모집을 위하여 사용한 설문지에서는 법인업체와 정부부문에서 환경규제가 없다고 할 때와 비교하여 어떻게 지출을 사용할 것인가를 물어보았다. 이는 아래의 두 가지 문제를 야기한다. 첫째는 적당한 기초선에 대한 결정을 포함한다. 아무런 규제가 없다 하더라도 기업은 일부-가능하게 많은-사법 책임, 그들이 있는 지방의 단체들의 좋은 사이, 좋은 환경 이미지를 유지하는 등의 속박을 받는다. 이런 지출들이 무규제의 기초선을 포함하는가 아니면 포함하지 않는가?
두 번째, 추가 자본지출이 굴뚝 오염 감소 설비를 만드는데 이용될 때 응답자들은 이 지출을 계산하는데 거의 곤란이 없다. 그러나 새로운 자본시설을 사용하여 배출양을 줄이고 또 최종 산량을 증가하거나 생산과정에서의 생산성 효율을 높인다면 도대체 얼마마한 양의 지출이 환경표준을 유지하는데 기여하였느가 하는 것을 계산하는데는 더 많은 곤란이 있다. 게다가 한 규제가 “환경규제” 이냐 하는 것은 언제나 분명한 것은 아니다. PACE의 수치는 노동자의 건강과 안전을 위한 지출은 포함하지 않는다. 그러나 일부 건강과 안전을 위한 투자는 근본상에서 노동환경을 지배한다. 규제비용이 환경규제비용에 포함된다고 정확하게 결정하는 것은 복잡하게도 얼마간 독단적인 것이다.
오염을 줄이는 년 자본금이나 년 지출의 제일 뚜렷한 특징은 산업을 통한 다양한 단계이다. 모든 제조 산업들은 결합되었기에 새로운 자본지출의 7.5%가 오염규제 설비에 이용되었고 오염 규제를 위한 년 총 조정 비용은 총 선적量 가치의 0.62%를 차지한다. 높은 감소 비용 산업들이 환경규제를 응하는 비용은 극적으로 높다.
특별히, 화학, 석유, 팔프, 제지와 기본 금속산업들의 새로운 오염감소 지출은 전체 자본지출양의 22%-25%사이에 있고 년 감소 비용은 전체 선적量 가치의 1.3%-1.8%사이에 있다.
참고문헌
김종태(2010) / 중소제조업의 품질경영 활동요인이 사업성과에 미치는 영향에 관한 연구, 호남대학교
강병호 외 1명(1988) / 한국제조업과 서비스산업에 있어서의 생산성 변화의 비교, 한양대학교
박창수 외 1명(2011) / 우리나라 중소 제조업의 생산성 성과와 그 결정요인, 한국중소기업학회
이상호 외 1명(2001) / 중소 제조업의 부문별 효율성에 관한 연구, 한국중소기업학회
정태일(2005) / 중소제조업의 성과결정요인, 영남대학교
황도연(2010) / 제조업 패러다임의 변화 : 제품 - 서비스 통합, 과학기술정책연구원

키워드

제조업,   제조기업,   체화지식흐름구조,   임금,   B2B,   협력,   기업간 전자상거래,   환경규제