[기업 세계][기업][세계][세계문화][세계무역][세계정보시스템][세계일류상품생산][세계정치경제질서]기업 세계문화, 기업 세계무역, 기업 세계정보시스템, 기업 세계일류상품생산, 기업 세계정치경제질서 분석
본 자료는 5페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
해당 자료는 5페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
5페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[기업 세계][기업][세계][세계문화][세계무역][세계정보시스템][세계일류상품생산][세계정치경제질서]기업 세계문화, 기업 세계무역, 기업 세계정보시스템, 기업 세계일류상품생산, 기업 세계정치경제질서 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 기업 세계문화
1. 비교경영적 연구
2. 문화적 연구
3. 상황적응론적 연구
4. 세계경영적 연구

Ⅱ. 기업 세계무역
1. 다국적기업의 기술혁신과 기술적 강점
2. 규모경제 장점
3. 다국적기업의 공급원과 시장에 대한 통제욕망
4. 다국적기업의 무역창조적 해외직접투자
5. 다국적기업의 정보탐지능력
6. 다국적기업의 기업매수, 전략적제휴
7. 다국적기업의 모든 국제경영전략은 무역을 증대

Ⅲ. 기업 세계정보시스템
1. 조정(Coordination)
2. 시장에 출시하는 시점(Time-to-market)
3. 관리통제(Management control)
4. 조직학습과 기술의 보유(Organizational learning and talent/skill retention)

Ⅳ. 기업 세계일류상품생산
1. 기업경영환경의 변화는 세계일류상품생산기업 요구
1) 글로벌화, 디지털화로 대변되는 21세기는 세계시장의 과점화가 진전되어 세계최고의 제품만이 생존하는 시대
2) 세계일류제품을 생산할 수 있는 능력과 환경에 대한 적응력을 지닌 일류상품생산기업만이 생존
2. 일류상품생산기업 발전을 위한 토대의 하나인 발전모델
1) 결국 기업들이 일류상품을 생산할 수 있도록 국가차원에서 지원하고 인프라를 구축해야 하는 시대가 도래
2) 일류상품생산기업 발전모델 연구는 이러한 토대를 마련하기 위한 노력의 하나
3. 비즈니스 가치사슬에 입각한 국내외 일류상품생산기업 사례분석을 종합해 모델 구축

Ⅴ. 기업 세계정치경제질서

참고문헌

본문내용

지만 1986년 9월에야 개최될 수 있었다. 신라운드의 제의와 개최사이에 공백이 있었던 것은 신라운드 개최에 대한 반대가 존재했기 때문이었다. 80년대에 들어와 자국이익을 우선하는 보호주의가 만연되었고 세계무역에서 서비스부문의 비중이 증대되었다. 따라서 1982년 GATT의 정기각료회의에서는 GATT의 강화를 모색하기 위해 긴급수입제한조치, 무역분쟁해결절차, 산업구조조정, 서비스, 위조상품, 첨단기술제품 등의 거의 모든 무역문제를 다루었다. 그러나 협상이 제대로 진행되지 못하자 미국과 일본은 새로운 다자간무역협상을 제의하게 되었던 것이다. 이와는 대조적으로 개발도상국들은 신라운드 개최보다는 GATT 각료회의를 진행시킬 것을 주장하였다. 이러한 대립은 GATT 각료회의가 GATT의 기능강화에 초점이 맞추어지기 때문에 신분야보다는 보호무역주의에 대한 개선이 주요 협상의제가 되지만 신라운드는 첨단산업기술을 포함한 지적소유권과 서비스분야에 대한 세계무역구도의 재편에 초점이 맞추어질 것이기 때문이었다(안승국, 1998: 16).
이러한 배경에서 개발도상국과 미. 일간의 대립이 초래되었던 것이다. EC의 경우 신라운드개최에 대해 선진국으로서 동의할 수 있었지만 EC에게 특히 중요한 농산물분야가 주요쟁점으로 부각될 것을 우려해 신라운드 개최에 미온적이었다. 그러나 농산물분야에 대한 미국과의 분쟁이 발생되어 직접적인 보호조치가 취해지자 미국과의 쌍무협상보다는 다자간무역협상이 유리하다고 판단해 1984년 제40차 GATT 총회에서 신라운드개최에 동의하게 되었다. 물론 기존의 다자간무역협상과는 달리 우루과이라운드에서는 협상을 제안하고 주도해 온 미국이 가장 많은 이익을 획득한다. 그러나 EC와 일본도 자국에 대한 미국의 압력을 분산시키고 미국의 영향력을 활용하여 다양한 분야의 시장개방이 가능하기 때문에 신라운드에 대한 선진국들의 합의가 이루어질 수 있었다.
일부 개발도상국들은 GATT의 능력을 고려할 때 보호무역주의도 통제하기 어려운데 신분야에 대한 문제를 논의하는 것은 현실적으로 불가능하고 주장하였다. 또한 이들 국가들은 지적소유권 및 서비스분야는 선진국들의 독점상품으로서 다자간무역협상에서 논의될 필요가 없다고 신라운드개최를 반대했으나 85년 제41차 GATT 총회에서 조건부로 수락하였다. 아시아신흥공업국들도 미국의 압력에 견디지 못하고 1985년 GATT 특별총회에서 신라운드개최에 동의하였다. 일본은 미국의 집중적인 압력을 분산시키려는 의도에서 신라운드개최를 미국과 함께 제의하면서도 협상과정에서는 신흥공업국들과 공동보조를 취하는 이중적 입장을 취했다. 이와 같이 신라운드개최에 합의가 이루어짐으로써 86년 9월 우루과이 푼타 델 에스테시에서 신라운드가 개최되어 1994년 마라케쉬각료회의까지 7년에 걸쳐 협상이 타결되었고 GATT의 뒤를 이어 WTO가 95년 1월 1일로 정식으로 출범하였다.
미국은 달러화 약세가 수출증대 효과보다는 기축통화로서의 달러화 지위를 위협했기 때문에 달러화 강세기조로 정책을 전환하고 첨단산업중심으로 산업구조를 재편하였다. 미국은 경상수지 적자와 해외투자에 상응하는 규모의 자금을 미국으로 유입시켜야 했다. 국제금융시장으로부터의 자본유입은 미국경제를 회복시키고 금리인상압력을 완화시킬 것이기 때문이었다(Spero, 1989: 119). 따라서 미국은 우루과이라운드로부터 시작해서 현재의 WTO체제하에서 국가간 실물 및 금융자산의 자유방임적 거래질서를 구축했던 것이다(Haass and Litan, 1998: 2). 그러나 WTO는 무역과 관련된 투자만을 규정하고 있기 때문에 미국을 비롯한 선진국들은 자국기업들이 모든 지역에서 현지 기업들과 동등한 조건에서 경쟁할 수 있는 투자환경을 조성하기 위해 이른바 ‘다자간투자협정’(Multilateral Agreement on Investment, MAI)을 추진하게 되었다. MAI는 첫째 시장원리를 근간으로 기업은 물론 주식, 채권에서 부동산, 지적재산권 등에 이르기까지 모든 유형무형의 자산에 대한 자유로운 이동을 보장하는 것이다. 즉 외국인 투자자에게 재화, 용역, 투자, 기업 등에 제한없는 시장접근을 허용하며 내국인과 동일한 조건하에서 경쟁을 할 수 있도록 보장하는 것이다. 즉 정부개입에 의한 시장왜곡을 방지하여 국제적으로 경쟁적인 시장을 실현한다는 것이다. 이러한 시장은 투자의 자유화 및 투자자에 대한 보호를 강화하여 해외직접투자의 증대를 통해 경쟁적 시장을 형성한다는 것이다. 둘째 투자자 및 투자에 대해서 내국민대우와 최혜국대우를 구속적인 의무로 규정하고 있다. 셋째, WTO가 규정하는 국가 대 국가의 분쟁해결절차 뿐만 아니라 양자간투자협정에서 규정되는 투자자 대 국가의 분쟁해결 절차를 인정한다.
그러나 MAI의 내용에 대해 국가간의 이견이 존재했고 특히 미국과 유럽간의 대립으로 MAI가 사실상 폐기되어 MFI(Multilateral Framework on Investment)가 원점에서 재논의되고 있다. MAI의 체결 실패로 ‘양자간투자협정’(Bilateral Investment Treaty, BIT) 체결이 적극적으로 추진되고 있다. 양자간투자협정은 첫째 투자의 범위를 직접투자뿐만 아니라 주식이나 채권에 대한 포트폴리오 투자까지 포괄적으로 규정하고 있다. 둘째 외국자본의 해외송금을 제한할 수 없도록 규정하고 있다. 셋째, 협정체결국의 투자자에게는 투자유치국이 최혜국대우를 부여하도록 규정하고 있다. 넷째, 투자자의 자산을 국유화하는 경우 국제기준에 따른 보상을 의무화하고 있다. 결과적으로 양자간투자협정도 다자간투자협정과 마찬가지로 기본적으로 투자자유화를 보장하기 위한 것이다.
참고문헌
◈ 김민정, 기업문화마케팅의 유형화연구, 경희대학교, 2010
◈ 박인휘, G2시대의 세계질서 전망과 한국의외교정책, 국가안보전략연구소, 2011
◈ 신현수 외 2명, 한국상품의 세계일류화 전략, 산업연구원, 2002
◈ 조화순, 정보화시대의 세계무역질서, 한국정치학회, 2006
◈ 한성희, 세계정보 시스템 UNISIST, 한국과학기술정보연구원, 1971
◈ 홍순영, 21세기 세계질서의 변화와 한국의 진로, 한국외교협회, 2009
  • 가격2,500
  • 페이지수16페이지
  • 등록일2015.02.03
  • 저작시기2015.2
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#955386
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니