클라이언트의 권리와 관련된 윤리적 쟁점(사회복지실천윤리, CT의권리와윤리쟁점)
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

클라이언트의 권리와 관련된 윤리적 쟁점(사회복지실천윤리, CT의권리와윤리쟁점)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 클라이언트의 자율성

2. 자기결정권

3. 온정주의

4. 클라이언트의 알권리


참고문헌

본문내용

에게 온정주의적 개입을 하도록 사전에 동의했거나 개입 이후 클라이언트가 동의할 것이라고 판단된는 경우
- 상황적 특성 -
① 온정적 개입이 진행되지 않을 경우 클라이언트에게 심각한 치명적 위험이 초래되는 상황의 경우
② 클라이언트의 자율성과 자기결정을 제한해야 타인에 대한 위험을 예방할 수 있는 경우
ex) ‘윌름종양’을 앓는 신애양 사건
③ 위기상황의 발생으로 즉각 온정주의적 개입이 이루어지지 않으면 클라이언트나 타인의 위험이 발생하는 경우
4. 클라이언트의 알권리
알권리란, 국민 개개인이 정치·사회현실 등에 관한 정보를 자유롭게 알 수 있는 권리, 정보에 대해 접근할 수 있는 권리이다.
개인들 둘러싼 사회환경의 영향력이 확대되고, 정보기술이 급속하게 발달하면서 개인들 역시 자신을 둘러싸고 있는 현실에 대한 정보를 얻고자 하는 욕구가 강해짐에 따라서 알 권리 문제는 자연스럽게 새로운 인권의 문제로 나타나고 있다.
사회복지실천현장에서 클라이언트의 알권리는 고지된 동의의 형태로 구체적으로 실천해야 한다.
① 서비스에 대한 상세한 설명과 정보
② 치료, 프로그램 참여
③ 서비스에 참여하면서 일어날 수 있는 일들과 나타날 결과와 부작용
④ 서비스를 거부할 권리
사회복지 기록: 클라이언트에 대한 개인 정보기록이 정확하게 기록되어 있는지 알 수 있는 권리와 잘못 기록되어 있는 정보에 대한 수정 및 정정의 기회가 보장돼야 한다.
- 클라이언트의 알권리 제한 -
상황에 따라서 클라이언트를 위해서 혹은 부정적인 결과를 피하기 위하여 알고 있는 정보의 제공을 유보하거나 또는 선의의 거짓말을 하는 것이 필요한 경우도 발생한다. 사회복지사는 이해당사자 및 관련된 사람들의 권리와 복지를 객관적으로 평가하고, 누구의 권리와 안녕이 가장 우선시 되어야 하는지, 알 권리가 제한될 경우 누구의 권리와 이익이 가장 침해를 받게 되는지 충분히 평가 한 후에 클라이언트의 알 권리를 제한하는 결정을 해야 한다.
- 토론사례 -
미혼모의 자로 태어나 1세 때 덴마크로 입양된 한소망씨는 성인이 되어 자신의 친부모를 찾기 위해 한국을 방문하여 자신을 입양시킨 기관을 찾아가 친부모에 대한 정보를 알려달라고 요청한다.
그러나 입양 당시 친부모에 대한 비밀보장을 명시한 조건에 따라 기관에서는 친부모에 대한 정보를 제공할 수 없다고 한다.
클라이언트의 알권리 vs 비밀보장의 원칙이 충돌
참고문헌
-양서원. 사회복지실천윤리
-양서원. 사회복지윤리와 철학
  • 가격1,000
  • 페이지수6페이지
  • 등록일2015.02.28
  • 저작시기2015.2
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#957821
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니