동물실험의 찬반의견에 관해서

소개글

동물실험의 찬반의견에 관해서에 대한 보고서 자료입니다.

목차

- 동물실험이란
동물실험
동물실험의 3R 원칙
동물실험을 통한 기초연구 발전

- 찬성의견

1.생명을 위협하는 심각한 부작용으로부터 인간을 지켜준다!
2.인간을 대상으로 했다면 실험 결과를 얻는데 천 년 만 년~
3.예방접종, 각종 질병의 치료제가 모두 실험의 성과!
4.동물 실험으로 제품의 치명적인 부작용을 잡아낼 수 있다!
5.사람을 상대로 독성실험을 할 수는 없잖아!
6.인간을 대신한 동물 덕분에 미지의 영역을 개척할 수 있었다!
7.동물을 이용한 심리학 결과는 인간에게 유용하게 쓰인다!

- 반대의견

1. 동물과 인간이 공유하는 질병은 1.16%뿐!
2. 동물 실험에 문제없던 신약, 인간에게는 치명타!
3. 인간의 신체적 조건이나 반응은 일치하지 않다고!
4. 흡연이 몸에 해롭다는 걸 알면서 동물 실험을 왜 할까?
5. 잔인한 독성실험, 효과는 글쎄?
7. 뻔한 결과를 확인하기 위한 동물실험?

- 나의의견

본문내용

. 이를 두고 인간들은 숭고한 죽음이었다고 미화하지만, 라이카는 강한 압력과 뜨거운 열기에 놀라 고통스럽게 죽어갔을 뿐이에요. 그런데 개가 견딜 수 있는 온도와 압력은 인간과 다른데, 이게 과연 인간에게 도움이 됐을까요? 게다가 당시 라이카의 가장 큰 사망원인은 자신이 어떤 처지에 있는지도 모른 채 받은 높은 압력과 온도로 인한 스트레스였어요. 사람이었다면 대기권을 벗어나면 괜찮아진다는 것을 미리 알아, 라이카와는 실험 결과가 달라지지 않을까요?
7. 뻔한 결과를 확인하기 위한 동물실험?
대부분의 심리학 실험들은 실험을 하지 않고도 예상할 수 있는 결과에요. 파블로프의 개 실험 역시, 개가 밥을 줄 것 같으면 침을 흘리는 것은 당연한 결과 아닌가요? 그런데 이를 실험한답시고 개를 움직이지 못하게 묶어놓고, 오랜 시간 굶기는 건 동물학대라고요. 이밖에 개를 묶어놓고 전기 자극을 자꾸 주면 나중에는 묶어놓지 않아도 도망가려는 시도를 하지 않는다는 '학습된 무력감' 실험처럼, 대부분 결과를 예상할 수 있는 가설에 꼭 동물들을 이용해야 하나요?
[출처] 동물들 이야기/동물실험에대한 찬성&반대|작성자 모카
나의의견
동물 실험에 대해 나는 동물 실험이 반대 되어야한다고 생각한다. 왜냐하면 지구는 ‘우리’의 것이기 때문이다. 여기서 ‘우리’는 인간만을 말하는 것이 아니다. 내가 말하고 싶은 우리는 지구의 모든 생명체 동물, 식물 등을 포함한 모든 생물을 말하는 것 이다. 그러므로 동물을 희생하여 인간의 삶을 발전시키고 윤택하게 하는 것은 지극히 인간의 이기적인 생각이다. 그러므로 나는 동물실험을 반대하는 입장이다.

키워드

동물실험의 찬반의견에 관해서,   동물실험이란,   동물실험의 역사,   고대 그리스의 의사 알크마이온