[기업부실][부실기업]기업부실(부실기업)의 개념, 기업부실(부실기업)의 예측모형, 기업부실(부실기업)의 선행연구, 기업부실(부실기업)의 현황, 기업부실(부실기업)의 경쟁관계, 기업부실(부실기업)의 사례 분석

소개글

[기업부실][부실기업]기업부실(부실기업)의 개념, 기업부실(부실기업)의 예측모형, 기업부실(부실기업)의 선행연구, 기업부실(부실기업)의 현황, 기업부실(부실기업)의 경쟁관계, 기업부실(부실기업)의 사례 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 기업부실(부실기업)의 개념
1. 경제적 부실
2. 지급불능
3. 파산

Ⅲ. 기업부실(부실기업)의 예측모형
1. 단일변량 부실예측모형
1) 모형
2) 실증연구
3) 한계
2. 다변량 부실예측모형
1) 다중판별분석
2) 실증연구
3) 다중판별분석의 한계

Ⅳ. 기업부실(부실기업)의 선행연구

Ⅴ. 기업부실(부실기업)의 현황

Ⅵ. 기업부실(부실기업)의 경쟁관계

Ⅶ. 기업부실(부실기업)의 사례
1. 일본, 중국 등 중앙은행 대표들은 자국의 최근 금융개혁을 소개하고 향후의 추진방향에 대해 설명
1) 일본
2) 중국
2. 인도네시아, 필리핀 등 금융위기를 겪은 나라의 중앙은행 대표들은 금융위기 경험과 향후 과제를 중심으로 발표
1) 인도네시아
2) 필리핀

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

파급효과를 실증적으로 분석해 보기 위해 Opler와Titman(1994)은 설문조사를 시행하였다. 이 연구에서 그들은 불황업종들을 선택하여 그 업종 내에서 부채비율과 시장점유율의 변화 관계를 분석하였다. 이론적으로는 높은 부채비율로 부실의 가능성이 높은 기업들의 시장점유율이 하락했을 것이라는 가설을 검증하기 위한 것이었다. 실증분석 결과 실제로 부채비율이 높은 기업의 시장점유율이 하락한 것으로 판명되었다. 이러한 시장점유율 하락의 원인은 전술한 바와 같이 크게 세 가지 요인에 근거한다고 할 수 있다. 그 세 가지 요인은 첫째, 경쟁기업의 공격적 마케팅 전략 둘째, 부실가능성이 높은 기업에 대한 소비자의 부정적 시각 그리고 셋째, 부채비율이 높은 기업은 높은 자본비용을 감당하기 어려워 신규투자를 꺼리거나 기존시설을 매각하여 사업규모를 축소했을 가능성 등이다.
Ⅶ. 기업부실(부실기업)의 사례
1. 일본, 중국 등 중앙은행 대표들은 자국의 최근 금융개혁을 소개하고 향후의 추진방향에 대해 설명
1) 일본
□ 일본의 은행 등은 2002 회계연도에도 4.9조엔의 손실을 기록하고 자기자본비율도 10.5%에서 9.6%로 하락하는 등 취약성이 개선되지 않고 있음
― 이에 따라 일본은행은 금융시스템의 안정과 금융중개기능의 강화를 위해 하반기부터 대형은행 보유 주식을 매입하는 한편 한시적으로 자산담보부증권(ABS)도 매입하기로 결정
□ 금융구조조정의 추진 및 성과에 있어 한국과 일본은 큰 차이를 보였는데 이는 주로 다음과 같은 요인에 기인하는 것으로 분석
① 의원내각제를 채택하고 있는 일본과는 달리 한국은 위기에 신속하게 대응하기가 용이하였음
② 외환위기 이후의 위기의식과 국제기구의 지원 등으로 한국은 정부주도의 강력한 구조조정이 정치적 정당성을 확보
③ 재정건전성 유지로 한국은 공적자금 지원이 용이
④ 외환위기 이전에 한국은 자산가격 붕괴가 발생하지 않음
⑤ 한국은 수출의존도가 높은 데다 정부의 재정건전성도 유지되어 구조조정에 따른 디플레이션 충격을 쉽게 완화
⑥ 한국은 중소벤쳐기업을 중심으로 잠재적인 자금수요가 되살아남으로써 은행대출이 신속하게 회복
⑦ 한국은 일본에 비해 은행 수가 많지 않고 은행의 주식보유 규모도 크지 않았음
⑧ 한국은 소수의 대규모 재벌을 대상으로 비교적 쉽게 기업구조조정에 착수할 수 있었던 반면 일본은 수많은 중소기업들이 과다부채에 시달리고 있어 기업구조조정이 쉽지 않음
2) 중국
□ 중국은 지난 20여년 동안 점진적이고 지속적인 금융개혁을 추진해 왔음
― 통화신용정책에 있어서는 직접적인 신용관리 정책보다 지급준비율 및 재할인율 조절, 공개시장 조작 등 간접적인 정책을 중시하여 왔으며 주식채권외환시장 등 자본시장의 발전과 금융시장의 개방에 역점을 두어왔음
― 향후 중국은 완화적 통화정책을 지속하는 가운데 독립감독기구인 은행감독위원회(China Banking Supervisory Commission)의 역량을 금융개혁에 집중할 계획
― 또한 국유은행의 상업성을 제고하는 한편 민간은행과의 자본제휴를 통해 경쟁력을 강화하고 신용협동조합 등 지역금융기관의 기능을 확충할 계획
2. 인도네시아, 필리핀 등 금융위기를 겪은 나라의 중앙은행 대표들은 금융위기 경험과 향후 과제를 중심으로 발표
1) 인도네시아
□ 인도네시아는 외환위기 이후 취약해진 은행부문의 회생을 위해 자본확충 및 부채조정 등 종합적인 은행구조조정을 중점적으로 추진
― 은행 부실자산 처리를 담당하는 은행구조조정기구(IBRA, Indonesian Bank Restructuring Agency) 설립
― 또한 BCA(Bank Central Asia) 등 정부소유 은행의 민영화, 은행감독 및 규제체계 개선, 은행 지배구조 개선 등도 추진
― 이런 노력의 결과 은행 수는 97개가 감소하였으며 자본적정성 제고, 부실채권 감소 등에 힘입어 은행부문의 건전성이 크게 개선되고 수익성도 향상
― 은행부문 구조조조정의 가속화 및 은행의 자생력 제고를 위해 앞으로도 위험중심 감독 강화, 은행경영의 투명성 확보, 예금보험제도의 도입 등을 지속적으로 추진해 나갈 계획
2) 필리핀
□ 필리핀의 금융개혁은 자산건전성 분류기준 정비 등 건전성 감독 강화, 공시제도 개선 등을 통한 금융기관 경영 투명성 제고, 이사회의 책임 강화 등 기업지배구조의 개선, 인수합병의 활성화를 통한 금융기관 구조조정 촉진 등에 초점을 두고 추진
― 은행 수가 1,003개에서 912개로 축소되고 은행의 BIS 기준 자기자본 비율이 16% 수준에 이르는 등 자본적정성이 향상되었으나
은행의 부실채권비율은 3배나 증가하고 주식시장은 지속적인 침체를 보이는 등 금융위기로부터 아직 완전히 벗어나지 못한 상태
― 따라서 향후의 금융개혁은 부실채권 축소, 금융기관의 위험관리기법 개발 및 금융감독기능의 강화 등에 초점을 두되 파산관련 법률의 정비 및 자금세탁혐의 대상국가 탈피를 통한 국가신인도 제고에도 노력할 계획
Ⅷ. 결론
기업이 부실화되어 도산하게 되면 기업과 관련을 맺고 있는 투자자, 종업원, 거래처, 채권자, 소비자 및 정부당국에 심각한 경제적 손실을 초래할 뿐만 아니라 사회불안이 야기된다. 특히 기업의 도산은 기업에 투자하고 있는 투자자들이 가장 큰 피해를 입게 된다. 또한 부실기업이 해당 기업뿐만 아니라 다른 기업에 영향을 줄 수도 있다. 기업이 부실화되면 해당기업은 물론이고 다른 기업의 주가에도 부정적인 영향을 미쳐서 산업전반에 걸쳐 피해가 발생할 수 있다. 따라서 우리는 정책적인 면에서 기업부실을 사전에 방지하고 기업부실로 초래하는 경제적 또는 사회적 손실을 최소화하기 위해서 노력해야 한다.
참고문헌
▷ 김경철(2011), 감사의견과 회계법인의 특성을 이용한 기업부실예측연구, 숭실대학교
▷ 김성환 외 2명(2009), 기업부실에 대한 지배구조 영향분석, 경북대학교
▷ 박정윤(2000), 재무정책과 기업부실예측, 한국재무관리학회
▷ 박정윤 외 1명(2003), 윤리성변수를 이용한 기업부실예측, 한국경영학회
▷ 박용기(2000), 기업부실의 원인과 예측 연구, 안양대학교
▷ 이제민(2006), 재벌체제, 노동조합과 기업 부실, 한국경제발전학회

키워드

기업부실,   부실기업,   기업,   부실,   부도