목차
1) 미국의 역사와 정치
2)미국의 정치구조
<참고문헌>
2)미국의 정치구조
<참고문헌>
본문내용
구제 등을 목적으로 한 새로운 정책, 즉 ‘잊혀진 사람들을 위한 뉴딜(신정책)’을 약속함으로써 공화당의 후보를 누르고 대통령에 당선되었다. 당선 후 1933년 3월 루스벨트는 특별의회를 소집하여 적극적인 불황대책을 정부 제안의 중요 법안으로서 입법화하였다. 그러나 이 법안이 산업부흥법(각 산업부문마다 공정경쟁규약을 작성하게 하여 지나친 경쟁을 억제), 생산제한·가격협정을 인정하고 적정한 이윤을 확보시키는 한편 노동자의 단결권 ·단체교섭권 등을 인정하는 동시에 최저임금과 최고노동시간의 규정을 약속하여 노동자에 대한 안정된 고용과 임금을 확보하게 하려했기 때문에 경기회복과 함께 대자본가측으로 부터의 뉴딜정책에 대한 비판이 커져 갔다.
공화당의 성격은 위와 마찬가지로 세계공황전까지는 북부의 공업종사 노동자들과 흑인,상인들이 지지기반이였지만 루즈벨트의 뉴딜정책이후부터는 그전의 민주당보다 더 보수적인 성격의 정당으로 인식이 바뀌게된다. 또한 1960년대 공화당내에 서 진행된 보수주의 운동의 결과 극우적인 성향과 백인우월주의까지 나타나게 되면서 양당간의 차이는 두드러지게된다.
당시의 미국에서, 남부지역은 노예제도를 활용한 대농장 경영이라는 농업위주의 사회였고, 북부지역은 초기 산업자본주의의 발전과 더불어 보다 많은 노동력을 필요로하는 공업위주의 사회였다. 따라서, 북부에서는 노예해방을 통해 노동력을 확보하려 했던 것이다. 즉, 남부의 노예들에게 자유를 주어 북부의 공장지대의 노동자로 흡수하기위한 것이었다. 다시 말하면, 본질적으로 흑인을 위한 것이 아니며, 남부의 노예에게 주어진 정치적 자유란 북부에서 노동자로 전락하기 위한 자유였으며, 그 것은 또 다른 경제적 예속을 의미한다. 만일 노예가 전부 백인이었어도 마찬가지였을 것이다. 그 것은 당시의 미국의 산업구조가 지역적으로 편중되어 있던 것에서 기인한 것이다. 그럼에도 불구하고, 당시의 남부의 노예들에게 있어서는 정치적 자유가 의미가 있는 것이었다.
다음은, 미국의 거대 양당으로 정착된 두 정당의 성격을 비교해볼 필요가 있다.
공화당은 우파, 보수적인 성격은 갖고 있으며, 민주당은 좌파, 진보적인 성격을 갖고 있다. 그 것은 오랜 민주주의의 역사와, 대의정치(정당정치)의 정착 속에 형성된 것으로, 원래는 그다지 차이는 없었지만 또한 1960년대 공화당내에 서 진행된 보수주의 운동의 결과 극우적인 성향과 백인우월주의까지 나타나게 되면서 양당간의 차이는 두드러지게된다.
현재 미국내의 흑인들은 링컨시대의 노예들이 아니며, 그들에게는 이미 태어나면서 정치적 자유가 주어져 있다. 또한, 그들은 미국사회에서 대부분 최하층을 형성하고 있으며(물론 멕시코나 남미, 아시아지역에서 유입되어온 황색인종 들도 있지만), 아직도 인종적 차별을 받고 있다. 이러한 현실적 상황에서 복지문제에 더 관심을 표명하는 민주당에 흑인들이 표를 던지는 것은 당연한 귀결이 아닐수 없다. 민주당의 지지계층은 주로 서민계층이나 흑인 및 소수 민족 계층들이다. 반면 공화당은 부유층이나 중산계층을 들 수 있다. 그 이유로는 민주당은 예로 부터 복지정책이나 인권문제에 많이 주력해왔고 대외문제에 있어서도 군사력 보다는 협상 중심의 온건 정책을 펴 왔다. 민주당 출신 대통령으로는 케네디, 카터, 클린턴등을 들 수 있는데 이들 모두 재임 기간 동안 위의 사항에 대해서 충실했다.
반면 공화당은 기업이나 부유층 위주의 정책을 펼치고 복지에 있어서 정부 지출을 축소하는 경향이 크다. 또한 기업 활동을 위해서 대신 세금을 덜 걷는다. 대외 정책에 있어서는 군사력에 바탕을 둔 강경책을 선호한다. 공화당 출신 대통령으로는 지금의 부시나 그의 아버지 부시, 닉슨,레이건 등을 들 수 있다.
이 두 당의 지지층이 확연히 갈려지는 것을 알 수 있는 대표적인 사례는 바로 정치 헌금이다. 민주당에 비해서 공화당이 정치 모금 행사때 마다 엄청난 자금을 끌어 모으는데 그 이유로는 기업이나 부유층을 지지기반으로 하는 공화당에 이들이 엄청난 정치자금을 몰아 주기 때문이다. 특히 무기를 생산하는 군수 산업체들의 공화당에 대한 정치 헌금 비중이 가장 높다.
<참고문헌>
[21세기 미국의 역사적 전망. 1 : 정치.외교.환경]
- 미국학연구소 편 서울대학교출판부, 2003.
[하룻밤에 읽는 미국사] - 손세호 랜덤하우스, 2011.
[의회중심에서 대통령중심으로의 미국정치제도의 변천] - 김종완 1999.
[현대국제관계사 연구] - 정경환 이경, 2010.
[인터넷] 네이버, 구글, 위키피디아 등..
공화당의 성격은 위와 마찬가지로 세계공황전까지는 북부의 공업종사 노동자들과 흑인,상인들이 지지기반이였지만 루즈벨트의 뉴딜정책이후부터는 그전의 민주당보다 더 보수적인 성격의 정당으로 인식이 바뀌게된다. 또한 1960년대 공화당내에 서 진행된 보수주의 운동의 결과 극우적인 성향과 백인우월주의까지 나타나게 되면서 양당간의 차이는 두드러지게된다.
당시의 미국에서, 남부지역은 노예제도를 활용한 대농장 경영이라는 농업위주의 사회였고, 북부지역은 초기 산업자본주의의 발전과 더불어 보다 많은 노동력을 필요로하는 공업위주의 사회였다. 따라서, 북부에서는 노예해방을 통해 노동력을 확보하려 했던 것이다. 즉, 남부의 노예들에게 자유를 주어 북부의 공장지대의 노동자로 흡수하기위한 것이었다. 다시 말하면, 본질적으로 흑인을 위한 것이 아니며, 남부의 노예에게 주어진 정치적 자유란 북부에서 노동자로 전락하기 위한 자유였으며, 그 것은 또 다른 경제적 예속을 의미한다. 만일 노예가 전부 백인이었어도 마찬가지였을 것이다. 그 것은 당시의 미국의 산업구조가 지역적으로 편중되어 있던 것에서 기인한 것이다. 그럼에도 불구하고, 당시의 남부의 노예들에게 있어서는 정치적 자유가 의미가 있는 것이었다.
다음은, 미국의 거대 양당으로 정착된 두 정당의 성격을 비교해볼 필요가 있다.
공화당은 우파, 보수적인 성격은 갖고 있으며, 민주당은 좌파, 진보적인 성격을 갖고 있다. 그 것은 오랜 민주주의의 역사와, 대의정치(정당정치)의 정착 속에 형성된 것으로, 원래는 그다지 차이는 없었지만 또한 1960년대 공화당내에 서 진행된 보수주의 운동의 결과 극우적인 성향과 백인우월주의까지 나타나게 되면서 양당간의 차이는 두드러지게된다.
현재 미국내의 흑인들은 링컨시대의 노예들이 아니며, 그들에게는 이미 태어나면서 정치적 자유가 주어져 있다. 또한, 그들은 미국사회에서 대부분 최하층을 형성하고 있으며(물론 멕시코나 남미, 아시아지역에서 유입되어온 황색인종 들도 있지만), 아직도 인종적 차별을 받고 있다. 이러한 현실적 상황에서 복지문제에 더 관심을 표명하는 민주당에 흑인들이 표를 던지는 것은 당연한 귀결이 아닐수 없다. 민주당의 지지계층은 주로 서민계층이나 흑인 및 소수 민족 계층들이다. 반면 공화당은 부유층이나 중산계층을 들 수 있다. 그 이유로는 민주당은 예로 부터 복지정책이나 인권문제에 많이 주력해왔고 대외문제에 있어서도 군사력 보다는 협상 중심의 온건 정책을 펴 왔다. 민주당 출신 대통령으로는 케네디, 카터, 클린턴등을 들 수 있는데 이들 모두 재임 기간 동안 위의 사항에 대해서 충실했다.
반면 공화당은 기업이나 부유층 위주의 정책을 펼치고 복지에 있어서 정부 지출을 축소하는 경향이 크다. 또한 기업 활동을 위해서 대신 세금을 덜 걷는다. 대외 정책에 있어서는 군사력에 바탕을 둔 강경책을 선호한다. 공화당 출신 대통령으로는 지금의 부시나 그의 아버지 부시, 닉슨,레이건 등을 들 수 있다.
이 두 당의 지지층이 확연히 갈려지는 것을 알 수 있는 대표적인 사례는 바로 정치 헌금이다. 민주당에 비해서 공화당이 정치 모금 행사때 마다 엄청난 자금을 끌어 모으는데 그 이유로는 기업이나 부유층을 지지기반으로 하는 공화당에 이들이 엄청난 정치자금을 몰아 주기 때문이다. 특히 무기를 생산하는 군수 산업체들의 공화당에 대한 정치 헌금 비중이 가장 높다.
<참고문헌>
[21세기 미국의 역사적 전망. 1 : 정치.외교.환경]
- 미국학연구소 편 서울대학교출판부, 2003.
[하룻밤에 읽는 미국사] - 손세호 랜덤하우스, 2011.
[의회중심에서 대통령중심으로의 미국정치제도의 변천] - 김종완 1999.
[현대국제관계사 연구] - 정경환 이경, 2010.
[인터넷] 네이버, 구글, 위키피디아 등..
키워드
추천자료
- 역사를 통해 살펴본 미국의 패권전략
- 미국대통령 역사
- 미국 헌법과 인권의 역사를 읽고
- ☆★미국헌법과 대한민국 헌법상의 기본권 확립과정의 비교★ㅁ
- [A+]미국,영국,한국의 사회복지 역사에 관한 종합적인 고찰에 관한 보고서
- 미국헌법과 인권의 역사를 읽고
- [미국 대북정책][북미관계][남북관계]미국 대북정책의 변화과정, 북미관계의 역사, 현황, 전...
- 역사과 교육목표(2) : 최근 미국과 영국의 사례
- 미국의 역사교육
- [우드로 윌슨]미국 우드로 윌슨 대통령의 연혁, 미국 우드로 윌슨 대통령의 기본이념, 미국 ...
- 미국정부(미국연방정부)의 역사, 혁신주의, 미국정부(미국연방정부)의 개입주의, 관료제, 미...
- [보육학개론] 주요 국가의 보육 역사 및 현황 - 미국, 영국, 프랑스, 스웨덴.PPT자료
소개글