|
설명하지 못했으며, 이는 롬브로조의 범죄인 분류의 과학적 근거가 부족하다는 것을 잘 보여주고 있다. 이러한 문제점에도 불구하고, 롬브로조의 사상과 범죄인 분류는 기존의 고전적 범죄학을 크게 발전시키는 계기가 되었다는 점에서 중요
|
|
|
분류
② 페리의 분류
③ 가로팔로의 분류
④ 아샤펜부르크의 분류
⑤ 그룰레의 분류
(2) 형사제재 및 처우의 방향을 기준으로 한 분류
① 리스트의 분류
② 마이호퍼의 범죄인 분류
|
|
|
범죄학. 경인문화사.
최영인 외(2002). 범죄생물학 이론과 범죄심리학 이론. 열린.
한재희(2004). 상담패러다임의 이론과 실제. 교육아카데미. 1. 롬브로조 범죄인론
2. 롬브로조의 생물학적 범죄원인론
3. 생물학적 범죄원인론에 따른 범죄
|
|
|
범죄인류학파)
1. Lombroso
2. Ferri
3. Garofalo
II. 프랑스 학파(리용학파, 환경학파)
1. Lacassagne
2. Durkheim
3. Tarde
III. 독일의 사회학파
1. 리스트
2. Aschaffenburg
IV. 오스트리아학파
1. Gross
2. Lenz
3. Seelig
V. 사회주의학파
* 참고문
|
|
|
설명이 이루어져야 하고, 행위자의 삶속에 있을 수도 있는 범죄자유형에의 부합성을 조명할 수 있을 것이다.
Ⅴ. 소 결
형사정책이나 범죄학교재에서 범죄원인론에서 범죄인류학파등과 같이 생물학적으로 범죄인을 분류해보는 입장, 순수히
|
|
메뉴펼치기
