|
호적을 이용하여 밝히고 있다. 그동안 유배생활에 대한 연구가 그다지 활발하지 않은 상태에서 호적대장을 이용한 이들의 연구는 호적대장 활용의 외연을 넓힌 점에서 의미기 있다. 한편 정지영은 조선후기 과부와 그 재혼의 실태를 단성호
|
|
|
조선초 태종의 집권과 그 정권의 성격」. 『역사학보』Vol.120.역사학회.1988.p.39
김태영.「조선 초기 세조왕권의 전제성에 대한 일고찰」. 『한국사연구』Vol.87. 한국사연구회.
1994. pp.117~146.
한명기.「폭군인가 현군인가 광해군 다시 읽기」.『
|
|
|
조선후기 고립제 발달》, 한국사연구, 1976년
최영희, 《조선후기에 있어서의 사회변동, 신분제도》, 사학연구, 1963년
유승원, 《朝鮮初期 身分制 硏究 》, 乙酉文化社 , 1987년
이성무, 〈朝鮮初期 身分史硏究의 再檢討〉《역사학보》102호, 역
|
|
|
조선토지제도발달사 2』, 과학백과사전종합출판사, 1992.
*목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 인구
1. 조선 시대의 인구규모의 검토
① 선행연구
② 인구통계자료
③ 호적과 족보
2. 인구의 사회경제사적 의미
① 농업 경제사적 의미
② 사회사적 의미
Ⅲ. 토지
|
|
|
연구, 집문당, 1997.
이홍두, 조선시대 신분변동 연구, 혜안, 1999.
정석종, 조선후기 사회신분의 붕괴, 대동문화연구 9집, 성균관대학교 대동문화연구원, 1972.
한영국, 조선후기의 고공-1819세기 대구부호적에서 본 그 실태와 성격, 역사학보 81집,
|
|
 |
연구원 순서 되로 면접 봤습니다 실무 피티 할때는 질문 안하시고, 개별 발표후 5명 다 들어 가니깐 질문 하시데요. 질문 내용도 거의 피티 발표에 관해서 묻고, (생산관리자에게 가장 중요한 역량은?제 피티관련해서) 인성에 관한것 만 물어
|
|
메뉴펼치기
