|
는 경우가 많기 때문에 이를 도와주어야 한다고 바라보고 있고, 이러한 도움을 바로 ‘정의’로서 바라보고 있는 것 같다. 필자 역시 이러한 롤스의 ‘정의론’에 상당한 흥미를 느끼며, 오늘날 사회 전반적으로 ‘부인부 빈인빈’ 현상이 심
|
|
|
정의론 황경식 서울 서광사 Ⅰ. 사회적 형평성
주제선정 이유
Ⅱ. 사회적 형평성의 의의 ,개념
Ⅲ. 사회적 형평성에 관한 이론
1) 신행정이론
2) 신행정학파의 철학적 근거가 된 Rawls의 정의론
Ⅳ. 사회적 형평성과 관련된
|
|
|
의 비교
<능률성과 효과성, 효율성의 비교>
3. 민주성
4. 사회적 형평성
(1) 사회적 형평성의 대두배경
(2) 규범적 가치로서의 사회적 형평성
(3) 사회적 형평성의 기준
(4) Rawls의 사회정의론
5. 한국사회의 행정
|
|
|
행정학개론(지방자치행정 포함), 범론사 2012
권기헌 저, 행정학 콘서트, 박영사 2013
유민봉 저, 한국 행정학, 박영사 2012 Ⅰ. 행정가치의 유형
1. 행정가치의 분류
2. 본질적 행정가치
1) 공익
2) 정의 : 롤스의 정의론에 입각하
|
|
|
기위하여 롤스는 일의적인 사회적 선의 배분을 논하는데 사회적 선(socialgoods)라는 말 자체가 개별적 선(individual goods)이 아니며 그렇기 때문에 이 선은 사회 전체에 배분되는 것을 문제로 삼게 된다. 그렇다면 롤스의 사회정의이론은 상호성에
|
|
 |
개론』, 한국형사정책연구원.
정균환, 1996, 『지방자치의 완성을 위한 자치경찰』, 신유영사.
김문성, 2004, 『행정학.net』, 박영사.
행정자치부, 2006, 『2006 행정자치백서』, 행정자치부.
안영훈 연구, 2005,『유럽형 자치경찰제도 모델분석: 프랑
|
|
|
의되었던 어떤 제안보다도 큰 의미가 있다. 그 이유는 고대 그리스 아테네의 민회(Ecclesia)와 같이 모든 적격 시민이 한자리에 모여 국가 최고 권력 기구를 구성하는 것에 비견될 수 있기 때문이다. 또, 존 롤스가 그의 저서 ‘정의론’에서 언
|
|
|
의(justice)’라는
개념 없이는 롤즈의 사상에 대한 이해가 거의 불가능하다는 것이고, 둘째, 롤즈의 정의관
안에는 공정성이라는 가치가 매우 중심적인 위치를 차지하고 있다는 사실일 것이다. 첫 번
째 사실과 관련하여, 롤즈는『정의론(A Th
|
|
메뉴펼치기
