|
재료역학 실험
1. 강재 인장시험-DATA
≪ 표 ≫
공칭변형률=변위/초기 시편길이
공칭응력 =하중/초기단면적
진변형률=ln(변형길이/초기길이)
진응력=공칭응력*(변형길이/초기길이)
2. 탄성영역-탄성계수
≪ 그 래
|
|
|
시험 결과 비교
- 시편의 치수 및 하중 작용방법이 표준화 되어 있는 표와 비교 분석하여, 시편의 종류 가 무엇인지 확인한다.
- 우리가 실험하여 나온 값들과 시편의 길이를 비교 하였을 때 우리가 인장시험에서
사용한 강재는 SM570 인 것으
|
|
|
목적 : 구조용 강재의 인장시험을 통하여 응력-변형률 곡선을 구하여 시험체가 가지고 있는 특성을 파악하기 위한 실험
2-3 시험조건
1) 하중제어 방식 : 변위제어 방식(Displacement Control)
2) 재하속도 : 0.001mm/sec, 최대 : 90mm
3) 시험시작
|
|
|
ge)
: 인장시험 시 시험편이 파괴되기 직전에 있어 표점거리를 측정하고, 늘어난 후의 길이를 L`(mm)과 처음 표점거리 L(mm)와의 차를 처음의 표점거리 L로 나눈 값을 백분율(%)로 나타낸 것을 말한다.
4) 단면 수축률 (Reduction of area)
: 인장시험 시
|
|
|
강재의 인장실험을 통해 재료의 기계적, 물리적 성질 그리고 그 재료의 특성을 확인할 수 있었고 응력-변형률 곡선에 대해 잘 이해 할 수 있었고, 알 수 없는 강재를 인장 시험을 통해 항복점을 구해서 알아낼 수 있게 되었다.
또 강재가 제대
|
|
 |
인장 시험을 통한 최대 인장강도 및 ductility 비교
인장 시험을 통하여 각 조성별 솔더 합금의 기계적 성질을 평가하였다. 앞선 연구 결과에 따르면 Sn-40Bi 합금에 0.1Cu 첨가 시 ductility 면에서 우수한 특성을 보였다. 이에 따라 본 인장 실험 결과
|
|
|
시험체가 구조적으로 안전하고 튼튼한 보였다. 반면에 과소 배근된
BOS150 시험체는 하중을 별로 받지 못하고 안전하지 못하였다. 즉 보에서 전단보강근이 얼마나 파괴형태
에 얼마나 중요한지 알수 있게 해주었다.
이실험은 현장에 나가서도
|
|
|
는 시도지사는 시험시행기관장이 명단을 통보한 출제위원에 대하여는 그 명단을 통보한 날부터 5년간 시험의 출제위원으로 위촉하여서는 아니된다.
제1차 시험은 선택형을 원칙으로 하되, 주관식단답형 또는 기입형을 가미할 수 있으며, 제2
|
|
 |
시험, 인장시험을 진행하는 데 있어서 한정된 시간을 효율적으로 활용하는 것이 중요했습니다. 날마다의 진행과정과 계획 등을 세웠기에 일의 진행이 지연되지 않았고 제한된 시간 안에 모든 실험과 프레젠테이션 작업을 모두 마칠 수 있었
|
|
 |
인장시험기, DCPD 장비, 전기화학시험기 등 여러 장비를 운용 해 본 경험이 연구 개발 하는데 분명 도움이 될 것이라고 생각합니다. 두 번째로 대학원 시절 국책과제를 수행하면서 보고서 작성, 연구 노트 작성, 여러가지 행정 업무 등에 대해
|
|
 |
시험
열역학, 제료역학, ~~
4-2.영어 스피치
면접장 들어가기 10~15분 전 쯤에 영어 스피치 ~~
4-3 전공 면접
Q. 인장강도, 파단강도?~~
5. 면접 후기
LG전자는 올해는 붙겠지 란 마음으로 면접을 봤습니다. 그리고 운이 좋게 상대 2명이 면
|
|
 |
인장강도, 점탄성 결과로서 HD와 10M는 감소, 300M는 증가하는 경향을 보였다. Elongation과 Tensile-Strength는 동등수준을 유지함.
고찰 : 분산도 증가 및 Rubber Chain Break Down량 증가로 인한 Short Chain 증가에 따른 효과로 추정됨. M300 물성의 경우 Filler의
|
|
메뉴펼치기
