|
수나라의 전쟁에서 썼던 방법이라 당나라는 그것을 알고 있었다.
당태종은 일부러 15만 군사의 위용에 겁을 먹은척하여 두 욕살에게 선뜻 사신을 보낸다. 당태종은 고연수에게 연락을 취해, 자신은 연개소문을 문죄하러 왔을뿐, 교전은 바
|
|
|
군사에 수송대까지 약 300만 명에 달하는 대군을 이끌고 고구려에 쳐들어왔다. 고구려는 이를 잘 방어해냈지만, 대패한 수나라는 이 전쟁의 여파로 수양제가 살해당하고 각지에서 반란이 발생하여 결국 멸망하게 된다. 수나라가 멸망하고 당
|
|
|
전쟁이 끝나게 되었다.
이 전쟁으로 수나라는 많은 국력을 소진하였고, 이것이 지방에서의 반란과 중앙 세력의 약화로 이어지면서 결국 멸망하게 되었다.
4. 을지문덕 사후
을지문덕은 고구려 멸망 후에도 명장으로서 칭송을 받았는데, 고려
|
|
|
전쟁으로 국정은 파탄났으며 수 양제의 폭압적인 정치에 불만을 품은 관료들이 반란을 일으켜 수 양제는 살해당하고 수나라는 멸망하고 만다. 1. 제1차 고구려-수 전쟁
2. 제2차 고구려-수 전쟁
3. 살수대첩
4. 제3차 고구려-수 전쟁
5. 제4
|
|
|
전쟁으로 많은 백성이 생산의 활동에 종사하지 못하게 되면서 생산력의 문제도 역시 심각해졌다. 결과적으로 전쟁의 후유증은 고구려 군사의 경제적, 군사적인 쇠퇴 등을 가져왔으며 이후에 당에게 멸망하는 하나의 요인이 되었다.
수나라도
|
|
 |
멸망시키기 어렵다는 것을 깨닫고, 장기 소모전으로 전환하여 소규모 부대로 고구려의 변경을 치고 빠지는 전략을 구사하여 고구려를 피폐케 하였다. 그리고 고구려 남부의 국경선에 제2전선을 구축하고자 하였다. 한편 이 시기 신라는 백제
|
|
|
전쟁」. 軍史 vol.16. 국방부전사편찬위원회. 1988.
강종훈. 「7세기 삼국통일전쟁과 신라의 군사활동 -660년 이전 대고구려전(對高句麗戰)을 중심으로-」.신라문화. vol.24. 동국대학교 신라문화연구소. 2004.
김수태. 「백제(百濟)의 멸망(滅亡)과
|
|
|
전쟁에 관
한 연구는 대개 한중관계사 혹은 외교사의 관점에서 다루어져 왔다. 특히
전쟁의 결과가 고구려의 멸망과 직결됨으로써 한국사연구자들의 상당한
관심분야였다. 이 전쟁이 나당 연합으로 이어졌고, 전쟁을 전후하여 백제,
고구
|
|
|
멸망이 구렁텅이로 몰아넣을지도 모르는 중요한 결정이다. 그렇기 때문에 올바른 방법으로 바람직한 정책을 결정하는 것의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않다.
Ⅳ. 참고문헌
정정길 외, (2006), 정책학원론
이원희, (2003), 새 열린 행정
|
|
메뉴펼치기
