|
공리주의 및 규칙공리주의에 대한
찬반 논증
Ⅰ.공리주의의 이해
Ⅱ. 공리주의의 분류 : 의무에 대한 이론에 따라서
1) 행위 공리주의
2) 규칙 공리주의
Ⅲ. 행위 공리주의
Ⅳ. 규칙 공리주의
Ⅴ. 사례에 대한 입장 : 행
|
|
|
공리주의적으로 벌어진 일에는 상당히 짜증 나는 경우가 생긴 일이 있다. 고등학교 동창3명과 함께 넷이서 스케이트장에 가기로 하였다. 그런데 친구 3명이 약속 전날 놀다가 피곤해서 스케이트장에 가지 않기로 결정을 했고 나에게는 선택의
|
|
|
공리주의의 분류
공리주의의 분류는 의무에 대한 이론에 따라서 행위 공리주의, 보편공리주의, 규칙 공리주의로 나뉜다. 우선 행위 공리주의는 옳거나 의무가 되는 것은 곧바로 공리의 원칙에 호소함으로써 결정한다. 이때, 각각의 경우에서
|
|
|
공리주의는 3가지로 분류되어 행위공리주의, 보편 공리주의, 이상공리주의로 나뉘어져 후반기로 갈수록 사회 안에서의 개인행동에 대한 책임을 강하게 묻고 있었다. 개인의 행복이 모여 사회적으로 확장했을 때 그 행위의 도덕적 가치가 높
|
|
|
법적으로 보호되는 이익이다 ② 국가는 법의 유일한 원천이라는 결론을 이끌어 냈다. Ⅰ. 서
Ⅱ. 공리주의의 분류
Ⅲ. 개인적 공리주의
1. 양적 공리주의 - 벤담
2. 질적 공리주의 - 존 스튜어트 밀
Ⅳ. 사회적 공리주의 - 예에링
|
|
 |
분류하여 특별회원으로 관리하면서 특정계층끼리 맞선상대를 주선하고 있다. 이전에 마담뚜들이 담당했던 역할을 결혼정보회사들이 맡고 있는 것이다. 이들 상류층, 엘리트들이 마담뚜 대신 결혼정보회사들이 몰리는 이유는 신뢰성, 신분노
|
|
메뉴펼치기
