|
현재 우리 나라의 자산유동화증권의 공시체계를 본다면 법률 및 공시체계는 미국에 비해 대체로 양호한 수준이나 범위대상이 “자산유동화에 관한 법률”에 의한 ABS만 공시 대상이기에 개선이 필요하다. 첫 번째는 자산유동화의 실체를 보
|
|
|
공시시스템에도 재무정보의 유용성 제고를 위한 국제적 표준화 노력이 필요하다. 금융감독원 『공시전달체계 개선방안 마련』2002.
Ⅴ. 맺음말
DART는 재무정보공시의 내용에 있어서 기존 문서패러다임의 범주를 크게 벗어나지 못하고 있는 것
|
|
|
공시체계 차이
연결재무제표를 기본재무제표로 함
개별재무제표를원칙으로 함
연결재무제표 작성범위, 지분법 등
③자산ㆍ부채의 평가방법 차이
공정가치 평가를 강조함
객관적 평가가 어려운 항목은 취득원가 평가
투자부동산, 금융부채,
|
|
|
국내회계기준의 차이
1) 공시체계의 차이
2) 연결범위의 차이
3) 자산, 부채의 평가 방법
4) 법률 및 정책적 목적에 따른 기준의 차이
5) 재무제표 표시의 차이
6) 측정의 차이
5. 국제회계기준에 대한 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
공시할 의무를 부과하는 포괄적 공시규제체계로 전환하는 것도 검토할 일이라고 본다.
그리고 증권거래법 제186조 제1항의 공시사항 중 증자, 감자 또는 주식소각에 관한 이사회결의가 있은 때에는 그 결의 후 지체없이 그 사실을 금융감독위
|
|
 |
공시사항이 급격하게 증가한다. 다양한 회계처리 선택권을 부여하고 있어 기존보다 많은 양의 새로운 정보를 체계적으로 산출하영 유지하고 공시하여야 한다.
국제회계기준과 기업회계기준은 약간의 차이가 있으나 상당 부분 국제회계기준
|
|
|
체계의 투명화
3. 부동산시장의 투명화 · 선진화 추진
4. 디지털 국토의 실현을 위한 기반구축
5. 수용 · 보상제도
6. 공시지가제도 (부동산가격공시 및 토지 등의 평가에 관한 법률)
7. 토지정보체계 구축 · 운영
8. 부동산서비스
|
|
|
공시및감정평가에관한법률에 의하여 공시된 토지 및 주택의 가액 그 밖의 부동산가격정보를 활용하여 부동산거래가격 검증체계를 구축운영하도록 하고 있다(제28조 제1항). 시장군수 또는 구청장은 부동산거래가격 검증체계에 의하여 그 적
|
|
|
공시기능과 주로 사업자의 홍보와 수익을 위한 정보가 주를 이룬다.
부동산투자 및 컨설팅에 관한 정보서비스도 다를 것이 없다. 투자부동산에 대한 실질적인 대안의 비교와 우선순위의 결정을 위한 정보의 체계화가 안 되어있다. 데이터가
|
|
|
공시기능과 주로 사업자의 홍보와 수익을 위한 정보가 주를 이룬다.
부동산투자 및 컨설팅에 관한 정보서비스도 다를 것이 없다. 투자부동산에 대한 실질적인 대안의 비교와 우선순위의 결정을 위한 정보의 체계화가 안 되어있다. 데이터가
|
|
 |
공시가격 총괄업무 및 감정평가정보체계 구축·운영업무를 추진해 나갈것입니다. 지가변동률과 상업용빌딩 임대사례 조사업무도 수행하여 기존에 해오던 전월세가격동향, 주택가격동향 조사업무와 실거래가격 검증업무 등과 연계 해 각종
|
|
메뉴펼치기
