|
구운몽 연구』, 설성경, 국학자료원, 1999
『한국문학통사 3』, 조동일, 지식산업사, 2004 (제3판)
『홍길동전』, 허균, 창작과 비평사, 2003
『구운몽』, 김만중, 푸른생각, 2005 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 17세기 소설문학 총괄
2. 국문 소설의 창작
|
|
|
Ⅰ. 고전문학 - 정읍사
Ⅱ. 고전문학 - 춘향전
Ⅲ. 고전문학 - 완월회맹연
1. 언어수준
2. 장면전개
3. 서사구조
4. 작가문제
5. 작품의 면모와 정치현실의 반영
Ⅳ. 고전문학 - 구운몽
1. 비현실적 공간
2. 현실부정→이상세계의 건
|
|
|
구운몽에 나타난 사상 연구」 1985
2) 단행본
간행 위원회 편, 『한국 고전소설과 서사 문학 上』(한국 고전소설사의
재조명), 집문당, 1998
김동준, 『한국문학원론』, 태학사, 1989
김병국, 『한국 고전문학의 비평적 이해』, 서울대학교 출판부,
|
|
|
구운몽』의 서사구조와 김만중의 문학관에 대해 알아보았다.
『구운몽』에서 남녀결연, 환몽구조, 주인공 의식 변화의 관점과 여러 학자들의 논의 등 여러 가지 관점으로 서사구조가 해석되는 것을 알 수 있었다.
또한 김만중은 문학의 본
|
|
|
이해하는데 좋은 발판이 될 것이다.
끝마치며
구운몽은 모든 문학작품이 그러하듯이 아직도 연구와 과제가 많이 남아있다고 한다. 아마 그런 무한한 가능성과 해답이 없는 것을 알면서도 쫓아가는 과정이 문학의 진정한 묘미가 아닐까 싶다.
|
|
|
비평을 다른 차원의 것임을 지적했다. 또한 우리말 우리글로 된 문학인 국어문학의 가치를 높이 평가했다. 문학의 진실함을 중요시 여긴 김만중은 우리의 글로, 우리의 정서로 글을 써야 한다고 여겼던 것이다. <구운몽>이 한문소설이냐
|
|
|
구운몽뿐만이 아니다. 모든 문학 장르에서 스스로 해내는 힘을 길러내는 것이 중요한 과제이다.
<참고문헌>
김광순, 『 한국고소설사 』, 새문사, 2002
김춘택, 『 고전 소설 비평사론 』, 한국문화사, 1999
김병국, 『 서포김만중의 생애와
|
|
|
구운몽의 불교사상적 연구를 위한 지반』, 동국대학교 한국문학 연구소, 1989.
이문규, 「고전소설 비평사론」, 새문사, 2003
이상택, 「한국 고전소설의 이론1」, 새문사, 2003.
이상택 외, 「한국 고전소설의 세계」, 돌베개, 2005.
이상택성현경,
|
|
|
비평사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 민족문학의 논리
Ⅲ. 민족문학의 현재
Ⅳ. 민족문학과 동포문학
Ⅴ. 민족문학과 모더니즘
Ⅵ. 민족문학과 민중론
Ⅶ. 민족문학과 조선문학가동맹
Ⅷ. 민족문학과 김만중
Ⅸ. 민족문학과 한설야
참
|
|
|
비평사, 1984. Ⅰ. 고전소설의 주제 분석
1. 고전소설의 주제 분류
2. 대표적인 작품들의 주제 분석
1) <춘향전>의 표면적, 이면적 주제 논란
2) <창선감의록>과 주제적 구심성
3) <홍길동전>과 주제의 원심성
4) <구운몽>의 제 3 의 길
5) 이
|
|
메뉴펼치기
