|
국제주의의 성격분석을 중심으로, 한국군사학회
박경원(2003), 미국 정부혁신의 평가 :NPR을 중심으로, 한국국정관리학회
박지연(2010), 미국 국방개혁 사례 연구 : 레이건, 클린턴, 부시 행정부를 중심으로, 고려대학교
서병철(2007), 클린턴 행
|
|
|
벗어나지 않았음을 의미하는 것이기도 하다. 이점에서 1950년대 이후의 국제관계는 국제주의를 겉으로 내세운 이데올로기로서의 자본주의와 사회주의 그리고 제3세계의 민족주의 사이에 갈등관계를 보여준 상황이었다. 특히 이 시기의 냉전
|
|
|
국제주의가 갖는 의의
: 1970년대 무렵 국제주의 양식은 표현의 제약과 한계로 인해 많은 건축가들의 비평을 받게 된다. 그러나 이러한 비평에도 불구하고 국제주의 양식이 현대에 많은 의의를 갖는 까닭은 건축형태의 간결함과 깨끗하고 능률
|
|
|
국제주의 연대는 문화 환경 경제 정치 안보 등 다양하다. 그중에서 조명이 필요하다고 생각한 것은 유럽주변국정책과 Erasmus Mundus사업이다. 유럽연합을 그들만의 요새 라고 평가하는 학자들이 적지 않다. 유럽이 유럽만의 이기주의로 발전한
|
|
|
국제주의도 초민족주의도 그러므로 민족주의를 잠재우려는 세계주의적인 유토피언들의 꿈을 실현시키는 데 큰 도움을 주지는 못하고 있다. 민족주의는 다양한 기제들에 의해 일국적 ‘내부적’ 수준과 국제적 ‘외부적’ 수준 양자에 의
|
|
 |
국제주의ㆍ개입주의로서 전 세계에 미국적 가치를 구현하는 패권국으로 발돋음하게 되는 계기는 바로 2차 세계대전을 통해서라고 할 수 있다. 진주만의 충격은 미국 대외관을 뿌리부터 흔들었고 세계대전을 통해 미국은 더욱더 성장했고 강
|
|
메뉴펼치기
