|
고 남은 일부분에 국한된다고 보아야 하며, 중앙선거관리위원회가 제출한 자료 통계에서 보는 바와 같이 200만원의 기탁금이 공영선거관리비용의 일부 예납이라는 견지에서도 과다함을 알 수 있고, 보수가 매우 적은 근로자들이나 서민들이
|
|
|
기탁금제도의 정의, 연혁, 헌법재판소의 판결내용, 기탁금제도에 의한 후보자 난립 방지의 효용성과 대안에 대해서 알아보았다. 후보자의 난립방지를 위해 기탁금제도가 유지된다는 것은 동의하는 일이다. 하지만, 경제적 조건으로만 제한하
|
|
|
기탁금
정당에 정치자금을 기부하고자 하는 자는 기명으로 직접(법인·단체에 있어서 그 소속원이 전달하는 경우를 포함) 각급선거관리위원회에 기탁할수 있음.(법 제11조①)
타인의 명의 또는 무기명으로 정치자금을 기탁할수 없으나, 지급
|
|
|
기탁금
기탁금은 대통령선거는 5억 시도의 자치단체장은 5000만원 국회의원 1500만원 시군구 자치단체장은 1000만원 시도의원은 300만원 시군구 의원은 200만원으로 한다.
(4)선거운동
1)선거운동의 개념
선거운동이란 당선되거나 되게 하거나 되
|
|
|
기탁금
[판례] 기탁금제도의 합헌성
(1991.3.11. 91헌마21 전원재판부)
5. 선거운동
(1) 선거운동의 개념
(2)선거운동 자유의 원칙
(가)헌법상 근거
(3) 선거운동의 제한과 규제
6. 선거에 관한 이의와 재소
(1)선거소청
(2) 선거소송
(3)당
|
|
 |
4. 우리나라 정치자금제도의 운영실태와 문제점
가. 당비
나. 후원회 제도
다. 기탁금 제도
라. 국고보조금
5. 우리나라 정치자금제도의 개선방안
가. 정치자금법 개정
나. 정치자금제도 개선
6. 결론
<참고문헌>
|
|
|
가. 정치자금 수급의 투명성 제고
나. 소액다수제의 정착과 당비제도 확립
다. 자율성의 확대와 후원회제도의 개선
라. 안정적이며 균형적 정치자금조달과 기탁금제도
마. 국고보조금 운용의 투명성
5. 결론
<참고문헌>
|
|
|
기탁금에 포함시킬 수도 있고, 당선자가 부담하는 방법도 있을 것이다.
② 가장 투표율이 높은 지역이나 투표소에 혜택을 주는 것이다.
행정상의 특혜나 세금 감면 등 여러 방법이 있을 것이다. 예를 들어서 "전국 최고의 투표율을 보인 읍, 면
|
|
 가격 : 500원
|
 가격 : 500원
|
메뉴펼치기
