|
한국 이입이 본격화 되어 가던 시기에 나왔다는 것은 그의 소설을 우리 문하사상 값진 자리에 놓이게 한다. 위의 논문, pp.82~98. 1. <만무방>은 무엇을 말하는가?
2. <만부방>은 어떻게 말하는가?
3. <만무방>의 가치와 한계는 무엇인가?
|
|
|
가치있는 작품이라 생각한다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1.내재적 관점
(1) 반어적 표현- 해학성, 풍자성
(2) 문체
(3) 인물
2. 외재적 관점
(1) 표현론적 관점
(2) 효용론적 관점
3. 다른 작품 [소낙비]와 비교하기
Ⅲ.
|
|
|
모순으로 희생된 농민을 대표하는 주인공이라 할 수 있다. 이 작품은 당대의 시대 상황을 풍자로 감추고 겉을 해학으로 포장하였다. 즉 표면적으로나 이면적으로나 독자에게 재미와 교훈을 줌으로써 매우 가치있는 작품이라 생각한다.
|
|
|
, 「「만무방」의 서술구조」,『先淸語文』제 1617호 합집, 1988. 김유정 ‘땡볕’의 해학적 아이러니
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 작품분석
1. 인물
2. 배경
3. 소재
4. 구조
5. 문체
6. 주제
Ⅲ. 맺으며
-작품의 가치와 한계
【참고문헌】
|
|
|
가치관, 세계관을 다시 구성할 수 있게 된다. 이러한 과정을 거쳐 작품에 대한 평문을 쓰도록 하게 하는 것이 내면화단계의 최종단계이다. 이 평문에는 학습자들이 이해하고 생각했던 것들을 주체적이고 논리적으로 정리할 수 있도록 유도한
|
|
 |
김유정의 해학이 갖는 참된 가치는 그것이 한국적 해학인 동시에 그것을 넘어서는 독특한 경지를 이뤘다는 견해에서 찾을 수 있을 것이다. 즉, 김유정 문학의 해학성은 한국의 고전에 나타나는 전통적인 해학을 단순히 연장한 것이 아니라 인
|
|
|
가치가 있다 본다.
또한 이 소설에서 의식의 흐름 수법이 사용되었다는 게 그동안의 연구결과로 입증된 사실이다. 잠시 대표적인 구절을 살펴보자면 <아스피린, 아달린, 아스피린, 아달린, 맑스, 말사스, 마도로스, 아스피린, 아달린.> 내
|
|
메뉴펼치기
