|
문학사적 가치가 있다고 할 수 있다.
【참고문헌】
정혜영, 「나도향의 <환희> 연구」,『韓國文學論叢』,한국문학회, 2002.
나도향, 《한국 문학전집》, 삼성당, 1990.
진정석, 「나도향의〈환희〉연구」, 『한국학보』, 일지사, 1994.
조동일
|
|
|
꿈은 창백하더이다' 등 1. 1920년대 한국소설의 경향
2. 나도향
(1) 나도향의 1920년대 소설의 전개
3. <물레방아>
(1) 작품개관
(2) 줄거리
(3) 구성과 특징
4. <뽕>
(1) 작품개관
(2) 줄거리
(3) 구성과 특징
5. 문학사적 의의
|
|
|
적 성격의 창조 등으로 요약할 수 있는 나도향 소설의 독창적 면모는 초기의 정신적 지향과 창작방법의 토대 위에서 이루어진 성과라고 할 수 있을 것이다. 이러한 토대가 되어준 소설 중의 하나인 「환희」는 그러한 의미에서 충분한 문학사
|
|
|
내세우는 방식의 중첩적인 결말로 끝나는 것이, 계급 대립이 아닌 낭만적 사랑에 근본적 주제가 놓여 있기 때문이라 할 것이다.(장수익, 1999:195)
임화는 나도향을 이광수나 염상섭에 비하여 규모가 크진 않으나, 시대가 전이되는 짧은 기간에
|
|
|
나도향 소설연구」, 세종대학교 석사학위논문, 1993
이인복, 『현대소설과 상징의 기능』, 민음사, 1976
정한숙, 『현대한국문학사』, 고려대학 출판부, 1982
이재선, 「사랑과 죽음의 미학」, 『환희』, 소담출판사, 1996
유문선, 「데몬과 맞선 영
|
|
메뉴펼치기
