|
낙태를 반대하는 입장이고 과제를 끝마친 후에도 반대하는 입장임에는 변동이 없지만 조사하는 과정에서 내가 그동안 중요하게 생각하지 못했던 ‘여성의 인권’에 대해 생각해보게 되었다. 태아가 가진 생명의 존엄성과 산모가 가진 여성
|
|
|
abortion.htm
http://cafe.naver.com/hufsfamily.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=36
*목 차
1. 문제 제기
2-1. 태아의 생명권과 낙태
2-2. 태아의 삶의 질과 낙태
3. 여성의 인권과 낙태
(1)인권으로서의 낙태권
(2)프라이버시권으로서의 낙태권
(3)평등권으로
|
|
|
낙태죄를 강화하거나 전면적 낙태허용으로 가는 것은 국가의 임무 해태다. 살릴 것이냐 말 것이냐, 이제 국가가 선택해야한다.
[참고문헌]
---------------------------------------------
1. 형법각론. 이재상
2. 인권법. 이상돈
3. 인권법 - 사회적 이슈와 인
|
|
|
낙태는 하나의 여성 인권과 결부된 일인 것은 사실이다. 그리고 생명 존엄과도 연관된 문제지만, 미래를 보더라도 낙태를 인정하는 것이 더 인권적인 차원에서 옳은 방안이 아닐까? 또한 경제적, 사회적 이유로도 합당한 것이라면 낙태를 허
|
|
|
abortion.htm
http://cafe.naver.com/hufsfamily.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=36 1. 문제 제기
2-1. 태아의 생명권과 낙태
2-2. 태아의 삶의 질과 낙태
3. 여성의 인권과 낙태
(1)인권으로서의 낙태권
(2)프라이버시권으로서의 낙태권
(3)평등권
|
|
 |
인권] 대명출판사, 1999.
엥겔스 [가족, 사유재산 그리고 국가의 기원] 1891.
김규헌 [형법개정법률안중 낙태죄 및 간통죄에 관한 의견]1994.
한국형사정책연구원 [낙태죄 및 간통죄에 관한 연구]
한국형사정책연구원 [간통의 실태 및 의식에 관
|
|
 |
인권침해
낙태
가족이 범죄를 저질렀다면 어떻게 할 것인가?
동료 경찰권의 비위행위를 보았다면 어떻게 처리할 것인가?
미성년자가 살인을 저질렀다면 어떻게 처리해야 하는가?
여자 경찰이 필요한가?
경찰 총기는 언제 사용해야 하는가?
|
|
메뉴펼치기
